12月11日，87岁的书画家范曾一则声明炸了锅。他通过微博官宣，和小50岁的第四任妻子徐萌喜得独子，已搬入新居。同时明确说，自己年事已高，今后所有公私事宜全由徐萌全权负责。更重磅的是，他痛斥有人借“子女”名义诽谤、危害自家安全，宣布与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达及其家属断绝所有往来。
这事往前倒，8月就有过“失联风波”。范晓蕙当时说，父亲被徐萌带走后失联，20亿藏品被搬空，老员工遭辞退。如今范曾的声明，算是把家庭矛盾摆上了台面。可网友的疑问一堆：87岁高龄得子，实在让人难以置信；更关键的是，亲生父女关系说断就能断？
律师早说了，自然血亲关系是基于出生形成的，根本没法用声明解除。范曾和女儿的父女关系，在法律上还是存在，赡养、继承这些义务和权利也消不掉。说白了，这声明更像赌气的“切割令”，却切不断血缘里的牵绊。
大家之所以唏嘘，是因为这事太像狗血剧了。一边是“老来得子”的喜讯，一边是和亲生女儿断亲的决绝，很难不让人往利益上想——范曾的书画价值连城，新家庭的出现，显然打破了原有的格局。可再大的利益纠葛，也不该用“断绝关系”来解决吧？毕竟那是从小养大的女儿，血脉亲情哪能说扔就扔。
都说“家丑不可外扬”，这位书画泰斗却把家务事公之于众，着实让人看不懂。亲情不是商品，更不能被利益绑架。
你觉得这场家庭闹剧里谁更理亏？血缘亲情真能被利益打败吗？来评论区聊聊你的看法。