还记得阿娇的前夫赖弘国吗？

娱乐圈有句话叫：“人设可以包装，婚姻不会说谎。”

这句话放在赖弘国身上，真是再贴切不过。

前几天，台媒又开始风风火火地扒：赖弘国三婚疑似亮红灯。

不是捕风捉影，而是证据扎堆——夫妻互相取关、共同照片清空、女方独自环游世界、男方被追问婚姻状况时闷不吭声。

如果不是第三段婚姻带着孩子，怎么看都像已经走到尽头。

而最让人唏嘘的是：这剧情似曾相识。

他每一次感情破裂的路径，都几乎写着复制粘贴。

赖弘国的三段婚姻，看似戏剧，其实逻辑简单——没学会忠诚，也未曾理解责任。

第一任赵筱葳，领证半年被曝婚内不忠。

女方完全没有心理准备，就被通知离婚，他轻描淡写一句——“年少不懂事”。

但问题是，他不懂事的年纪并不小。

第二任阿娇，婚礼办得排场大得像偶像剧，大家都以为他终于愿意安定，结果不到两年闪离。

外界质疑他婚后翻脸、依赖女方资源，他说：“经济差距太大，三观不合。”

听上去句句有理，只是责任永远不在他身上。

第三任爱丽丝，他曾拍着胸脯保证：“这是我最后一段婚姻。”

不到三年，这段婚姻也岌岌可危。

嘴上说“最后一次”，心里却把婚姻当试验田。

婚姻不是试错成本，而是生活合伙。靠谱的人一次就够，不靠谱的人三次都不够。

很长一段时间里，赖弘国喜欢把自己塑造成“造化弄人”的受害者。

但回头看他的感情时间线，几乎每一条都在提醒大家：风流不是标签，是惯性。

早在他和第一任妻子谈恋爱时，就曾被网友实名指出“玩咖”。

赵筱葳那时选择相信他，结果婚后不到半年就被“无预警离婚”。

她后来接受采访，说赖弘国离开她的理由只有三个字：“不爱了。”

她辞工作、计划生孩子，却换来一个转身离开的人。

紧接着不到一年，他就和阿娇被曝光交往。

阿娇对这段感情全情投入：给他站台、给他资源、替他说话、努力备孕……

换来的却是不断的绯闻、反复的爆料、还有离婚后的“指责式讲述”。

很多人记得，他离婚后曾说自己是“被退货的商品”。

但婚姻不是网购，双方都是人，不是物品。

一个人若能在一段关系里轻易把自己变成“受害者”，那往往意味着他在这段关系里没有承担过应有的责任。

有人说：浪子玩累了就会回头。

可现实更像是——浪子不会回头，只会换一个地方继续浪；海王不会上岸，只会暂时靠岸歇歇脚。

赖弘国从第一段婚姻到第三段，没有改变的不是伴侣，而是模式：

遇见→高调示爱→闪婚

婚后出现矛盾→女方感到疲惫→男方选择退场

退场后塑造委屈→迅速投入下一段

他最擅长的，不是维系关系，而是包装自己。

他好像总能迅速进入一段亲密，却又在其中保持一种惊人的抽离感。

真正的亲密关系，是要负责任的；而他似乎更习惯享受“被爱”的便利，而不是“爱人”的义务。

三段婚姻里最亮眼的，从来不是他，而是离开他后依然向光前行的女性。

被辜负不可怕，可怕的是被辜负之后不再相信自己。

她们没有沉沦，也没有执念，反而一次比一次活得松弛自在。

有时候，离婚不是失败，而是解脱。