林黛玉葬花成政治隐喻,明星翻出祖宗旧事,历史被当流量密码

内地明星 1 0

最近网上讨论得很热闹,有人说《红楼梦》这本书是在骂清朝,说林黛玉葬花其实是在哭“扬州十日”的事,又说薛宝钗吃的冷香丸是吞掉了汉人的气节,这种说法在学术圈里本来没有几个人相信,可是短视频一推出来,就一下子火了,很多人看完以后觉得原来这书还可以这样读,于是开始翻旧账,找那些以前提过自己是满族后裔的明星。

吴京在几年前的节目里提到,自己是正白旗的后代,家里在西直门有老宅子,还问为什么没有归还给他,现在这个说法被网友翻出来,评论里大家一致认为,吴京作为现代公民,不应该再提祖辈的特权,关晓彤早年拍杂志时自称“在逃格格”,还给自己加上“瓜尔佳氏”的标签,如今网友反问关晓彤,怎么不再提格格身份了,李宗翰有一次直播被人叫做“正黄旗皇室后裔”,他当时显得很得意,现在那段视频播放量增加很多,大家都笑话李宗翰,说他的祖宗已经亡国一百多年,他还骄傲什么,沈傲君更直接,她说她丈夫是爱新觉罗姓氏,护照上还保留着这个姓,这件事现在被拿出来讨论,有人觉得这不是身份认同,而是文化上的优越感。

其实也不是所有人都反对讲血统,有些研究满族文化的学者说,人家明星说自己的根在哪,没毛病,清朝早就没了,爱新觉罗也不是贵族专用姓了,问题是有些人老拿这个当资本,在镜头前摆姿态,好像天生高人一等,这跟我们平时说的“人人平等”不太一样,普通人看多了,心里就烦。

微博和B站上,很多人剪辑视频,把《红楼梦》的索隐解读跟明星谈论祖辈的内容拼在一块儿,标签“#红楼梦是清亡控诉书#”阅读量超过两亿,大家一边看一边评论,说这不是在读书,倒像是在审判,文本被拆开,明星被拉出来,历史成了陪衬,最后谁占上风谁落下风,就看谁更能带动话题走向。

这事遇上几个倒霉时间点,王家卫录音刚被爆出来,秦雯又卷入袭警传闻,公众对明星的信任已经降到最低,这时候再看到他们轻松地聊祖先、谈血统,大家的第一反应就是又在立人设,历史不是装饰品,也不是流量工具,可很多明星偏偏把它当作道具,用完就丢,根本不管别人怎么想。

影视剧也脱不开关系,那些《延禧攻略》《如懿传》整天演格格有多好看、旗人生活多讲究,观众看得高兴,可没人讲背后的事情,真正历史是充满血腥的,有民族欺压,有文化断裂,我们却只记得旗头样子、后宫争斗和感情戏份,这次争论让很多人忽然明白过来,原来大家对清朝的了解,全是被娱乐产业喂出来的零食,压根不是正经饭。

我觉得明星是否公开满族身份并不重要,重要的是不能把家族历史当作炫耀的工具,也不能把历史当成演戏的布景,观众都能看出来,越想用“格格”“旗人”这些称呼来吸引注意,反而越容易暴露自己的浅薄,现在大家在乎的是真实的态度,不是刻意营造的形象,关于历史可以好好讨论,但不能拿它来博取流量,真了解的话就分享些实在的内容,不了解的话保持沉默也行,至少别让林黛玉这样的文学形象,沦为某些人赚取关注的工具。