#范曾亲属互撕#​#范曾 张纪中#​

12月11日的北京，初冬的风里还带着凉意，87岁的范曾却穿着笔挺的中山装，出现在一场文化捐赠活动上。他一手捧着自己的字画捐赠品，一手被37岁的妻子徐萌轻轻扶着——这是自今年8月“失联风波”后，这位书画大家首次公开露面。

没人想到，活动结束才几小时，范曾就在微博甩出一条重磅声明，直接把自己推上热搜：一边官宣和徐萌“喜得独子”，晒出一家三口即将“长厢厮守”的愿景；一边干脆利落地宣布，与女儿范晓蕙、继子范仲达彻底断绝关系，连他们关联的公司合作也全部终止。

“我是来搞艺术的，不是看家庭伦理剧的”，有网友在评论里调侃，但更多人盯着声明里的细节：87岁得子有多罕见？断绝关系说断就能断？四个月前的“失联风波”和现在的决裂，到底藏着多少没说透的事？

声明里的“冰火两重天”：新生儿的喜悦，抵不过“断绝关系”的决绝

范曾的声明写得很直白，字里行间能读出两种完全不同的情绪。

提到新生儿和妻子徐萌时，他用了“幸何如哉”四个字，还特意说“现已迁入新居，此后长厢厮守，以慰余生”——这种温情的表述，和他平时公开场合里“文人风骨”的形象很契合。更关键的是，他明确把自己的“内政外交”都交了出去：“凡与我本人相关公私事宜，均仅由吾妻徐萌女士全权负责，他人无权干涉。”

可话锋一转，提到女儿范晓蕙和继子范仲达时，语气瞬间冷了下来。他说这两人“以‘寻找、关爱’‘保护’我为由，恶意虚构事实、诽谤我与吾妻，甚至危害我们一家三口人身安全”，最后给出的处理方式堪称“一刀切”：

不仅本人和他们及家属“不再保持任何形式往来”，连他们持股、管理的公司，之前的合作全部终止；之前给的委托、授权也一律撤销，甚至放话“上述人员及实体不得再以我的名义对外活动，否则保留追究法律责任的权利”。

熟悉范曾的人都知道，范晓蕙是他和第二任妻子边宝华的亲生女儿，范仲达则是第三任妻子张桂云带过来的儿子（原名须涛，随范曾姓后改名），两人都和他相处了几十年。如今突然被“除名”，连带着商业关联也断得干干净净，不少人猜测：“这哪是‘家庭矛盾’，更像在切割利益吧？”

回溯四个月前的“失联风波”：藏品被搬、住所封门，家族内斗早有伏笔

范曾现在的“决绝”，其实早在今年8月就埋下了伏笔。

当时，范晓蕙突然在微博发文求助，说父亲被徐萌“带离住所后失联”，自己回国后发现，碧水庄园的家被贴了封条，库房里珍藏的书画、古董全被搬走，连家里的老员工都被辞退了——更让她生气的是，徐萌还威胁员工“不准外泄消息”。

消息一出来，网上瞬间炸了锅。有人扒出，早在7月中旬，就有员工透露“徐萌带着范曾离开，还搬走了所有生活用品”；还有人发现，范曾持股的“范曾艺术品有限公司”那段时间还在直播卖字画，弹幕里全是问“范曾在哪”的网友，主播只敢含糊回应“不信谣不传谣”。

有意思的是，当时还出现了“反转”：一个叫“范一夫”的小红书账号（范一夫是张桂云另一个儿子，范仲达的哥哥），发了三张范曾看画展的照片，配文“老爷子来看画展”，地点标在法国——可没人知道这照片是何时拍的；范曾的朋友也出来说“他一切安好，正在闭门写书”，却没解释“为何失联”。

现在再看，那场“失联风波”更像家族内斗的“前哨战”：一边是女儿担心父亲安全、质疑徐萌转移财产；一边是徐萌掌控范曾的行踪，公司层面“维稳”；而范曾本人始终没露面，直到四个月后，用“得子+断绝关系”的方式，彻底站在了徐萌这边。

律师戳破关键：“断绝关系”不是说说而已，法律上有个绕不开的坎

不少网友看完声明后问：“范曾说断绝关系就真的断了？以后女儿不用赡养他？他的遗产女儿也分不到了？”

答案没那么简单。法德东恒律师事务所的蓝天彬律师直接点破：“得看是哪种亲属关系。”

首先说范晓蕙，她是范曾的亲生女儿，属于“自然血亲”——这种关系是基于出生事实形成的，法律上根本没法通过“声明”“协议”解除。哪怕范曾现在说“断绝关系”，以后他老了需要赡养，范晓蕙还是有义务；要是没立遗嘱，范晓蕙依然是法定第一顺序继承人，能分遗产。

再看继子范仲达，情况不一样。他是范曾第三任妻子张桂云带来的孩子，已经成年，而且没有证据显示范曾对他尽过“抚养义务”——这种没有抚养关系的继父母子女，属于“姻亲”，范曾确实可以选择不往来，法律上不会强制干涉。

四川蜀国律师事务所的袁勇律师还补充了一点：“就算双方签了‘断绝关系协议’，只要涉及自然血亲，协议就是无效的，因为违反了《民法典》里的强制性规定，也违背公序良俗。”简单说，范曾的声明能断的是“往来”和“合作”，但断不了法律上的亲属权利义务。

这也意味着，哪怕现在声明说得再狠，以后要是涉及赡养费、遗产继承，范曾和范晓蕙之间还是可能有法律纠纷——这场“断绝”，更像一种“情感切割”，却没法真正了断法律上的关联。

藏在风波背后的“控制权之争”：20亿藏品、公司渠道，都归了徐萌？

比起“家庭矛盾”，更让人关注的是这场风波背后的“利益版图”。

范曾作为当代书画大家，他的作品市场价值很高，有业内人士估算，他库房里的字画、古董加起来可能超过20亿——而今年8月范晓蕙说“藏品被搬空”，现在范曾又把所有公私事宜交给徐萌，等于把这些资产的控制权间接给了徐萌。

更关键的是，范曾在声明里还明确了两个“唯一渠道”：公益慈善事务只能通过“北京十翼文化艺术基金会”，商业运营只能通过“十翼范曾（北京）文化艺术有限公司”。这意味着，之前可能和范晓蕙、范仲达有关的艺术销售、展览合作，现在全被掐断了——以后想沾范曾的“名气”做生意，只能找徐萌把控的这两家机构。

其实早在2024年4月，范曾宣布和徐萌结婚时，就有人看出苗头。当时他特意说“徐萌帮助我身心康复，还鼓励我的艺术创作”，把徐萌塑造成“灵魂伴侣”的形象；去年9月，两人还手牵手出席中国美术馆的活动，公开秀恩爱——现在看来，这些更像在为徐萌“铺路”，让她一步步接手自己的事业和资产。

有北京艺术品投资界的人透露，“这事本质是家里两拨人在抢控制权：一边是跟着范曾几十年的子女，一边是年轻的现任妻子，现在范曾用声明彻底倒向了后者。”

这场家族大戏还没落幕：新生儿、旧矛盾，未来还有多少变数？

现在的范曾，搬进了新居，有新生儿陪伴，徐萌掌控着所有事务，看似达成了“一家三口长厢厮守”的愿望。但这场风波留下的疑问，还没答案：

被断绝关系的范晓蕙和范仲达，会不会拿出更多证据反击？之前被搬空的20亿藏品，现在到底在谁手里？等新生儿长大，范曾的遗产又会怎么分配？

有人说，“87岁得子已经够传奇，现在又加了家族内斗、财产争夺，比电视剧还精彩”；也有人惋惜，“一代书画大家，晚年却陷在这些家长里短的纷争里，有点可惜”。

不管怎么说，范曾用一纸声明，把自己的家庭矛盾彻底摆到了台面上。而这场围绕着亲情、权力和财富的大戏，恐怕才刚刚开始。