一段眼眶泛红的自拍视频，几句关于家庭劳务的疲惫倾诉，让演员孙坚意外陷入舆论漩涡，也掀开了明星与普通人之间那道难以跨越的共情鸿沟。
清晨七点，闹钟响起，孙坚开始了一天的工作。深夜十二点，他才能结束工作躺下休息。在这十七个小时里，他需要“抽空”完成遛狗、车辆贴膜、换轮胎、换煤气罐、安排全家体检、陪同就医、吃饭点菜等家庭事务。
当这位演员在社交平台分享这些日常时，没想到迎接他的不是同情与安慰，而是如潮的质疑和“卖惨”的指责。
风波始于12月8日，孙坚在抖音账号发布了一段自己眼眶泛红的视频。他写道：“一个家，如果你一直是干活的那个人，那你就永远是干不完活的那个人，没人会替你分担，也不会有人心疼，只会觉得你应该。”
这番感慨迅速点燃了网络讨论。他在评论区进一步补充道，自己每天从早7点工作到晚12点，家中事务全由一人承担。
“能者多劳这句真的听累了。”他无奈地表示。很快，话题“演员孙坚被指卖惨”登上热搜，引发了更广泛的关注和讨论。
02 舆论反弹与预期中的同情不同，大量网友直接吐槽其“卖惨”“博同情”。当明星抱怨辛苦，为何这次网友不买账了？
有网友尖锐指出：“明星一天赚的钱是很多的，所以网友在看到明星抱怨很累的时候，是非常看不上的。” 在公众的普遍认知中，高收入应当能够承受相应的工作强度。
更多网友则对孙坚列举的具体事务提出质疑：遛狗、车辆贴膜、换煤气罐等完全可以通过付费服务解决。
“从他的安排中，并没有看到多么需要费体力的事情，完全是普通人也能干。”一位网友评论道。明星与普通人的经济壁垒，使这种抱怨显得缺乏共情基础。
03 道歉回应面对愈演愈烈的争议，孙坚于12月10日发布道歉视频回应。视频中，他穿着白色居家服，诚恳表示：“非常不好意思前两天我没有控制住自己的表达。”
他解释说，自己将网络视为情绪出口，是因为“生活中朋友少”“与家人冷战”。他分享心情的初衷是“普通人相互取暖”，强调并非卖惨或求流量。
“我日常生活中朋友比较少，朋友们相互也都挺忙的，在网上跟大家说说也不用憋着。”孙坚在9日的视频中曾这样表达。
04 过往争议这次“卖惨”风波并非孙坚首次陷入争议。就在几天前的12月8日，他因发文力捧老同学文章而“翻车”。
孙坚在社交平台发布文章话剧表演图，并配文：“小文啊，我今夜眼泪止不住啊。小文啊，你的演技是真的好啊”。这一举动立即引发网友质疑，认为他公开支持有“孕期出轨”前科的文章不合适。
面对舆论压力，孙坚很快删除了该条内容。这已不是他第一次因社交媒体发言引发争议。今年4月，他在西班牙巴塞罗那遭遇偷窃，三天内两次被盗，相关话题一度冲至热搜第一。
当时他发文称：“又被偷了，三天两次，我们早餐在五星级酒店吃早餐，又有两位工作人员的包被偷了，离了大谱，巴塞罗那这个地方真的没有人管管吗？警察也不管。”
05 明星困境孙坚的案例折射出当今娱乐圈明星面临的普遍困境。在社交媒体时代，明星与粉丝的互动更加直接，但也更容易因不当言论引发争议。
一方面，明星作为公众人物，其言行受到放大镜式的审视；另一方面，他们也是普通人，有情感需求和情绪波动。如何在保持公众形象的同时，又不完全隐藏真实自我，成为了一个难题。
孙坚在道歉视频中反思：“忘记掉了公众人物应该更加谨言慎行。” 这番话道出了许多艺人的心声。明星在享受聚光灯带来的关注与收益时，也必须承担相应的责任与约束。
06 社会情绪这次孙坚“卖惨”风波之所以引发强烈反弹，背后反映出的是更深层的社会情绪。在普通人面临工作压力、生活成本上升等多重压力的当下，高收入群体的诉苦往往难以获得共鸣。
网友的质疑并非针对孙坚个人，而是对娱乐圈“卖惨文化”的一种反弹。近年来，不时有明星公开抱怨工作辛苦、压力大，但往往因其高额收入与普通人生活状态的巨大反差，导致舆论反噬。
孙坚事件中，网友的集体反应实际上是对明星与普通人之间日益扩大的共情鸿沟的一次集中表达。当两个群体的生活体验差异如此明显时，一方的情感倾诉很难在另一方那里获得真正的理解与共鸣。
风波过后，孙坚删除了争议内容，发布道歉视频，表示会将网络视为“普通人相互取暖”的地方。但评论区依然有网友不买账：“真正需要相互取暖的，是那些每天通勤两小时、加班无加班费的普通人。”
这场争议像一面镜子，照出了娱乐圈与公众之间那道若隐若现的界限。明星在镜头前展示脆弱时，是否想过那些为生计奔波、却无处诉苦的普通人？
当“能者多劳”成为负担，或许我们都该停下来想想：在这个充满表演的时代，真实的情感表达是否已成为一种奢侈？