12月10日，田朴珺一条澄清视频把《甄嬛传》的“陈年老瓜”翻了出来。针对传了十几年的“带资进组”说法，她直言：“带资进组演这么小的角色，太小看带资进组的实力了”。她解释，当时制片人是好友“敦哥”，本邀她演一个妃子，需跟组5个月，但自己正处理地产项目收尾，不想虎头蛇尾，主动求换了戏份轻的“敦亲王福晋”，这个角色只出场三集，台词都没几句。
这回应倒让人觉得，内娱的“资本滤镜”是不是太沉了？《甄嬛传》火了十几年，田朴珺的角色明明是边缘配角，却总被贴上“资本硬塞”的标签。可按她的说法，这根本是“人情局”：朋友相邀，自己因主业时间冲突主动降角色，连主演们凌晨四五点起床上妆、戴重旗头的苦都坦言吃不了。
真要是带资进组，哪会甘心只演个“背景板”？看看现在内娱，多少带资的角色不是主角光环加身，戏份硬加到观众出戏？田朴珺敢推掉妃子角色选配角，反而透着点实在——知道自己没时间深耕，就不占着重要角色名额。有人说她“凡尔赛”，可比起那些靠资本硬捧的“资源咖”，这种“量力而行”反而更可贵。
更该说的是内娱的刻板印象：只要和“名人”“资本”沾边，正常的角色机会都被归为“走后门”。田朴珺因为身份特殊，十几年都甩不掉这个标签，可她的解释逻辑很清楚：有好友牵线是真，但角色是自己选的，还选了最不占时间的。
这场澄清不光是说自己的事，更是戳破了“万物皆可资本论”的偏见。娱乐圈里，人情推荐和个人选择本就存在，未必都藏着资本交易。
你觉得田朴珺的澄清可信吗？内娱“带资进组”的传闻，还有多少是偏见催生的？来评论区聊聊～