大河报·豫视频记者 梁奇慧

12月11日，87岁书画家范曾在微博发布声明称，与37岁妻子徐萌生下独子。即日起，凡与其相关公私事宜，均仅由徐萌全权负责，他人无权干涉，与女儿范晓蕙、继子范仲达二人及其家属断绝关系，不再保持任何形式的往来。

范曾在声明中称，即日起，他本人与范晓蕙、范仲达二人及其家属断绝关系，不再保持任何形式的往来，也与上述两人及其家属、以及持股、管理、运营的，或与之有任何关联的公司及实体，不再保持或延续任何形式的合作关系。同时解除并撤销对上述两人及其家属、其所涉及实体的任何委托、授权或其他合同关系。

对于其家庭内情，公众不得而知，但是范曾发布的这份断绝亲属关系的声明是否有法律效力？被断绝关系的子女是否仍有赡养义务和继承权？

北京安嘉律师事务所赵丽表示，父母子女关系有三种：生父母子女、养父母子女、继父母子女。生父母子女是一种血亲，范曾和女儿范晓惠就是血亲。这种血亲关系不是一纸声明就能断掉的。或者说无论穷尽声明、法律手段，甚至换血都无法断绝血亲关系。所以，这个声明可以说是一纸空文。

养父母子女关系是基于收养关系存在的，所以，一旦发生符合解除养父母子女关系的情况发生，一方可以向法院提起诉讼，解除这种关系。那么继父母子女关系也是一样，是由于父或母再婚产生的父母子女关系，这种情况会在再婚家庭出现离婚的情况下，继父或者继母可以同时要求解除与继子女的关系。

赵丽表示，总结来说，声明不能解除任何一种父母子女关系，需要通过法律途径办理。

对于被关注的赡养和继承权问题，赵丽称，声明不能作为剥夺儿女继承权的依据。儿女只有存在虐待、或者残害其他继承人等等情况的时候，才会当然剥夺继承权。否则，照样会享有继承权。所以，范曾需要做的就是立有效的遗嘱，保证自己的“断亲”结果；那儿女是否可以基于这个“断绝声明”不再承担赡养义务？答案仍然是否定的，理由也仍然是声明本身是没有意义的。所以赡养作为义务，绝不能放弃，儿女在父亲需要的时候，仍然要尽赡养义务。

法律博主北京律师娇姐则发文称，理论上，范曾这种声明只是气话，不影响法律上的权利义务，子女对范曾该赡养还得赡养，范曾的财产子女也仍享有继承权。但实际上，范曾想到达到断绝关系的目的，可以通过设立遗嘱、公司股权变更等方式。

上述声明称，范曾本人涉及的一切公益慈善事务，仅通过北京十翼文化艺术基金会完成；商业运营相关事务，将通过十翼范曾（北京）文化艺术有限公司办理。

据天眼查APP，十翼范曾（北京）文化艺术有限公司成立于2025年12月2日，徐萌占股51%并担任法定代表人，而范曾占股49%，企业注册资本100万人民币，从事文化艺术业为主。

今年8月，已87岁高龄的中国当代书画大家范曾相关传闻登上微博热搜。范曾女儿范晓蕙发文回应关于“87岁书画大师范曾被37岁妻子（徐萌）控制，20亿藏品搬空”传闻，同时贴出与多位友人微信联系聊天截图， 称父亲被其妻子徐萌带离住所后失联，住所被贴封条，库房珍品被搬走，部分老员工被辞退，且徐萌曾威胁员工不得外泄消息。（新闻报料请私信微信公众号“大河看见”）