72岁的濮存昕，从来都是内娱“德艺双馨”的代名词。作为国家一级演员、中国戏剧家协会主席，他深耕话剧与影视数十年，不炒作、不接烂戏，连社交平台都极少更新，更别提为晚辈站台造势。可谁也没想到，这位低调了一辈子的老艺术家，近期却因三条“晒孙动态”陷入全网争议，评论区满是“内娱完了”“颜值不配进圈”的尖锐吐槽，温情的隔代亲瞬间变成了舆论风暴的中心。

这场风波的起点，本是一次普通的成长记录。2025年12月5日，24集古装奇幻短剧《掌上齐眉》在腾讯视频上线，剧中饰演“萧家小太阳”萧云萱的，正是濮存昕11岁的外孙女韩子萱。开播当天，濮存昕罕见打破低调，在社交平台晒出韩子萱的汉服剧照，配文“小萱人生第一次拍戏，愿这段经历温暖她一生”，言语间满是外公的宠溺。或许是怕网友过度解读，12月6日他又连发两条动态补充说明，反复强调“孩子只是参与一点点戏份，没有动用任何资源”，还暖心称呼韩子萱是“家里的小天使暖宝宝”，只想为她的童年留下一段美好记忆。

可濮存昕的小心翼翼，终究没挡住舆论的发酵。评论区很快从最初的零星祝福，变成了一边倒的恶评轰炸。有人盯着韩子萱的长相不放，直言“小眼睛、唇上有痣，这种颜值真的不太适合娱乐圈”，甚至用“资本家的丑孩子”这样刻薄的词汇攻击一个11岁的孩子；也有人质疑濮存昕“晚节不保”，认为他身为行业标杆，却利用自己的口碑为外孙女“镀金”，抢占了普通新人的机会，“普通人试镜上百次都难有镜头，她靠外公一句话就能进剧组，这就是内娱的公平吗”。随着话题热度不断攀升，#濮存昕外孙女演短剧引争议# 快速登上热搜，截至12月9日，相关话题阅读量已突破2.3亿，讨论量超10万条。

面对愈演愈烈的争议，12月9日短剧《掌上齐眉》的剧方率先发声回应，称“老一辈艺术家的鼓励与认可，是新一辈对表演纯粹热爱的温暖土壤”，呼吁大家一起守护这份初绽的美好，而濮存昕方面则始终未再公开回应，让这场舆论战仍在持续。其实网友的愤怒，从来都不是针对韩子萱这个孩子，而是藏在事件背后的三重核心矛盾。其一，是“颜值即正义”的畸形审美绑架，在流量至上的内娱，长相普通的新人往往会被直接贴上“不配演戏”的标签，却忽略了表演的核心本是实力而非外貌；其二，是资源倾斜带来的公平焦虑，近年来星二代、星三代扎堆出道，小沈阳女儿沈佳润韩国出道、黄磊女儿黄多多参演新剧，他们凭借父辈的光环轻松获得资源，而普通新人却要在底层摸爬滚打，这种差距让网友的不甘不断积累；其三，是老艺术家人设与“资源加持”的反差感，濮存昕多年来的低调口碑深入人心，此次高调宣传外孙女，打破了网友心中的“清流滤镜”，难免让人产生“滤镜破碎”的失落感。

但我们或许都忽略了两个关键背景：一方面，濮存昕的女儿濮方从未进入娱乐圈，韩子萱此次拍戏更多是出于个人兴趣，试镜也是自己的决定，台词更是提前背了三天，并非网友口中的“强行空降”；另一方面，濮存昕自己年轻时也并非惊艳型男，却凭借扎实的演技和对艺术的敬畏，成为了行业公认的老戏骨，他比任何人都清楚，颜值从来不是演员的唯一通行证。更值得深思的是，观众其实从未真正排斥过星二代，那些靠实力站稳脚跟的星二代，反而会得到大家的尊重。比如郭麒麟，早年被吐槽“相声太子”，如今凭借《庆余年》中的范思辙一角，用演技摆脱了父辈光环；王骁从不起眼的小配角做起，凭借《三叉戟》《白鹿原》的精彩表现，成为公认的“黄金配角”，还斩获了金鸡奖；葛优、陈佩斯更是超越父辈成就，成为了各自领域的标杆。

说到底，观众反感的从来不是“星二代”这个身份，而是“德不配位”的特权加持。如果星二代能像郭麒麟、王骁一样，靠自己的努力打磨演技，用作品说话，即便有父辈的光环，也会被市场和观众接纳；可如果只是凭借关系抢占资源，却没有与之匹配的实力，哪怕背后有再厉害的“靠山”，也终究会被舆论反噬。11岁的韩子萱，还只是一个懵懂的孩子，她的第一次拍戏经历，本应是充满美好回忆的童年片段，却被推到了放大镜下接受最苛刻的审判，这对她来说未免太过沉重。

内娱从来都不是“世袭制”，资源可以为新人铺路，但最终能走多远，还是要靠真本事。濮存昕的温情支持，本是最朴素的隔代亲；韩子萱的初次尝试，本是对梦想的赤诚向往。我们或许可以少一点恶意的颜值审判，多一点对新人的包容；少一点对特权的焦虑，多一点对实力的关注。毕竟，一个健康的娱乐圈，不该让“出生”决定一切，更不该让孩子为成人世界的焦虑买单。