奚美娟这几天应该很后悔。
后悔为何要参加上戏的校庆呢。
在家喝喝咖啡，喝喝茶，做个美容，或者画幅画，非和前夫周野芒一起参加上戏校庆，然后俩人之间的情感纠葛被翻出来引起热议。
这事本来就是旧账了，但被翻动后——又被放进了放大镜里。
当年两人名义上一家人，确有一个孩子被叫作奚男。
可事不是那样简单（事情里总有看不见的角落）。
坊间传言很多，最刺耳的就是关于孩子亲生父亲的猜测。
周野芒坐不住，他发过声明并且对造谣者提起过诉讼。
那阵子，网络上有超过3.4千万次阅读量的讨论（传播速度很快）。
媒体和吃瓜群众分成了两派——有人同情奚美娟，也有人替周野芒喊冤。
如今两人在台上礼貌地鞠了个躬，热闹也就被人再翻出来。
有人要问：旧事翻新，有必要吗。
答案似乎很复杂。
一方面，公众人物的每一步都被放大；
另一方面，时间并不总能把旧事抹平——尤其是伤口还在的情况下。
在最近三天的热搜里，类似“同台激起旧怨”的话题占了榜单前十（有3例明显相似的事件）。
网络上的讨论里，有61%的投票者认为公众场合应有更高的礼貌底线。
也有不少人指出，真正的焦点不该是他们的私事，而是社会如何看待个人隐私与舆论责任。
庭上的法律程序曾被提起——但事实已经说过话，双方都选择了各自的生活。
现在，被搬上台面的，是记忆和舆论的荒草。
奚美娟站在灯光下，面上平静，背后却有过去的影子。
周野芒也一样，眼神里带着职业人的镇定和一点疲惫。
观众看到的只是表演；吃瓜群众看到的是剧情的起承转合。
有热心市民在评论里写道：演员也是人，他们的日常不该被当成街坊八卦。
这话刺人，却也有理。
如果说一次校庆能把旧事再带回公众视线，说明什么？
说明时间过去，不等于问题消失。
说明媒体生态里，注意力比真相更容易发酵。
对他们而言，最需要的也许不是辩解，而是一段安静的日子——哪怕只有72小时。
而对公众来说，学会分辨信息来源也是必修课（功课不轻）。
最终，热度会退去，评论数会从8.2万渐渐降下来，生活还会继续，角色还要演下去。