2025年的最后一个月，没想到能看到张柏芝三战经纪人。

2011年，刚与谢霆锋离婚的张柏芝独自抚养两个儿子，急需4000万港元支付豪宅尾款，陷入严重财务困境。

此时，自称与张柏芝父亲"胡须勇"是好友的余毓兴出现，以"电影投资人"身份提出预付片酬帮她解围，两人随后签订合约：余毓兴的新亚洲娱乐联盟集团预付4276万港元（含后续追加的276万），张柏芝需在8年内拍摄6部电影，并履行独家经纪义务，她还一度称呼余毓兴为"契爷"（干爹）。这段看似雪中送炭的合作，最终沦为最狗血的纠纷闹剧。

2013年，余毓兴的公司突然破产清盘，承诺的六部电影因投资方撤资、剧本难产全部停滞，合作已名存实亡。

2020年，余毓兴一纸诉状将张柏芝告上法庭，索赔1276万港元，理由是"收了预付片酬却未履行合约"。

张柏芝方则抛出重磅反击：涉案"全球独家经理人合约"是伪造的，签名并非本人所签，而是余毓兴让其弟弟代签，还提交了关键录音，其中记录着余毓兴直言"我们做假文件跟吃生菜似的"。

更具戏剧性的是，余毓兴的亲弟弟出庭作证时当庭"反戈"，称合约更像"艺人借钱的内部文件"而非正式商业合约。

2024年，余毓兴推出单曲《以犬之名》，歌词暗讽张柏芝"忘恩负义"。

张柏芝工作室立即反击，曝光其公司破产后卷款跑路、被列入失信人员名单的黑历史。

2025年12月，案件三次开庭，张柏芝从上海飞回香港应诉，庭审中因两份声明内容差异遭原告律师连环盘问，情绪失控泪洒当场，大喊"我两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的"，并自称患有数字恐惧症，从1数到7就怕，将所有财务、合约事宜交给助理，对关键条款缺乏把控，给了他人可乘之机。

目前双方各执一词，张柏芝坚称公司清盘后合约已终止，余毓兴则控诉其违约，案件仍在审理中。

向太陈岚曾公开吐槽她“撒谎成性、自私耍大牌”，爆料其拍戏时频繁迟到早退、临时加价，甚至在《封神传奇》拍摄期间无故失联，导致全剧组停工损失惨重。

在综艺中声称自己“连续睡16天未醒，全靠家人喂水敷面膜”，这番不符合人体生理规律的言论让网友直呼“堪比科幻设定”，连贾玲都忍不住追问是否生病，她却轻描淡写解释为“太累了”。此外，她还曾宣称“连续三个月每天工作20小时不睡觉”，同样因违背作息常识遭到调侃。

在某节目中塑造“从出生就没吃过肉”的素食者人设，却被网友扒出早年参加《康熙来了》时大口吃肉、社交平台晒鸡汤的画面，人设瞬间崩塌。

郑佩佩也印证她曾因造型不合心意当场撂挑子，“给香港演员丢脸”。在内蒙古零下十几度拍摄《杨门女将》时，她因嫌冷拒出酒店，让几十号工作人员在寒风中苦等三小时，任性行为引发合作方不满。

这位陪伴一代人成长的"玉女掌门"，三十余年演艺生涯中竟与三任经纪人接连撕破脸，每段合作都从亲密扶持走向对簿公堂。

初涉江湖：从伯乐之恩到佣金之争

张柏芝的演艺起点，离不开首任经纪人朱永龙的倾力扶持。

作为张柏芝哥哥张豪龙的好友、演员朱永棠的亲哥哥，朱永龙在1999年发掘了崭露头角的张柏芝，不仅为她垫付房租与生活费，更凭借行业资源一手促成《喜剧之王》《星愿》等爆款作品，将年仅18岁的她推上"玉女掌门"的宝座。

彼时的合作堪称黄金搭档，朱永龙的专业运作与张柏芝的灵动天赋相得益彰，让她迅速跻身一线女星行列。

然而走红后的利益分配问题，成为这段情谊的裂痕。

张柏芝认为朱永龙30%的佣金比例过高，觉得自己的付出与回报不成正比，在事业巅峰期选择单方面毁约跳槽。

此举彻底激怒朱永龙，他随即向法院提起诉讼，要求张柏芝承担违约责任。这场纠纷最终以张柏芝私下赔偿500万港元告终，昔日伯乐与千里马的佳话，终究在名利面前分崩离析。

多年后朱永龙遭遇劫匪受伤，张柏芝曾送上慰问，两人虽维持表面平和，但合作情谊已彻底清零。

巅峰相伴："母女情深"的黯然收场

离开朱永龙后，张柏芝签约中国星集团，迎来了对她"视如己出"的第二任经纪人——向太陈岚。向太对张柏芝的扶持堪称倾尽全力：在她陷入合照风波时动用所有人脉平息事态，在其父亲遭遇"黑道追杀令"时挺身而出保驾护航，更将《河东狮吼》等顶级资源双手奉上，两人一度以"母女"相称，关系亲密无间。

向太曾公开表示，张柏芝是她最疼爱的艺人，愿意为她承担一切风险。

这段看似牢不可破的关系，却在日积月累中逐渐瓦解。

张柏芝随性的工作态度成为导火索——拍戏频繁迟到、临时加价，甚至在拍摄《封神传奇》时无故缺席、在片场发脾气，让注重职业操守的向太倍感失望。

更让向太难以接受的是，张柏芝坚持与向太对家英皇旗下的谢霆锋复合，违背了她的意愿。

2015年，向太正式宣布与张柏芝解约，直言"永不录用"，并公开列举其"撒谎、不敬业"等数宗"罪"。

没想到张柏芝随后反将向太告上法庭，追讨1588万港元违约金，虽最终达成和解，但这段曾羡煞旁人的"母女情"彻底降至冰点。

2019年，张柏芝因言论争议被吐槽"撒谎精"时，向太仍发文diss其"说谎成瘾"，可见积怨之深。

但深入审视便会发现，这更是娱乐圈的常态：当商业合作被"亲情""恩情"包裹，权责界定模糊、付款节点缺失、对赌条款空白，再深厚的情谊也终将在利益面前瓦解。

朱永龙的高佣金争议、向太与张柏芝的理念冲突、余毓兴合约中的模糊地带，本质上都是未理清"人情"与"契约"的边界。