文｜一只筷子

编辑｜小茴香

一座铜像竟然让17岁的奥运冠军全红婵陷入舆论漩涡，这恐怕是她职业生涯中最意想不到的“水花”。

广州体育职业技术学院校园里那尊一直有争议的雕塑，正在检验着社会针对年轻体育明星的智慧

经济学家宋清辉火速拆除建议并非毫无依据，回过头去看体育史的时候，会发现给正在参赛的运动员树立雕像的先例非常少，更不要说是给一个未成年的孩子了，这种做法背后隐藏的风险，比表面展现出的争议严重得多。

全红婵的成长轨迹堪称传奇，2007年出生在湛江一个普通农村家庭，父母务农，家境并不宽裕。

2014年，年仅7岁的她被湛江市体育运动学校教练陈华明发现，彼时这孩子身高1.2米，立定跳远能跳出1.76米，这一数值立刻就引发了专业教练的高度留意

从那时起，她的人生轨迹发生了根本性改变，进入体校后的训练强度超乎想象。每天400多次的跳水练习，对于一个孩子来说是巨大的身心考验。

省队教练何威仪曾表示，全红婵不是天才，但是队里最为刻苦努力的孩子，这样的自律同时坚持，给她往后的辉煌筑牢了基础。

2020年10月举行的全国跳水冠军赛，成为她职业生涯中十分重要的一个转折点，开赛前三周才刚刚把全套五个动作学会的13岁全红婵，初次参加全国大赛便拿下了冠军，她的学习能力以及适应能力预示着她未来拥有宽广的发展前景。

东京奥运会上的表现震撼了世界，14岁的全红婵靠着三次满分跳，总分466.2分的成绩拿下女子10米跳台金牌，还把世界纪录给打破了。她的“水花消失术”让全球观众叹为观止，有网友调侃“下饺子都比她的水花大”。

赛后采访中，她那句“想赚钱给妈妈治病”和“梦想开个小卖部有吃不完的辣条”的纯真表达，瞬间俘获了无数人的心。

2024年巴黎奥运会的时候，17岁的全红婵又一次创造了辉煌，把女子十米台单人以及双人两枚金牌拿到手，成为奥运跳水史上年龄最小的双冠王。

至此她在国际大赛上获得的金牌数量，已经达到了相当可观的程度，拥有3块奥运金牌、5块世锦赛金牌、4块世界杯金牌。这些成果确实值得纪念和学习，可问题的核心是方式和时机

广州体育职业技术学院是全红婵学籍挂靠的学校，是和湛江体校一起进行联合培养，而立像的初衷是为了激励在校学生，学校方面觉得用身边榜样去鼓舞学生是挺合理的教育方式。

网民们对雕像的质疑首要表现在两个方面，在艺术层面上，不少人表明雕像最相像的地方，居然是全红婵嘴角的那颗痣，整体的造型跟神韵和本人有较大差别。

更深层的担忧则是，为一个年仅17岁且仍在现役的运动员立像，是否过早地将她推入了“已完成传奇”的框架。

体育心理学研究表明，总是过于关注以及老是期待某些情况，常常会给年轻运动员造成额外的心理负担

全红婵现在处于职业生涯上升的阶段，与此同时也是身心发育的关键时期，这时候给她树立雕像，就是在提醒她和别的人，你已经是传奇，要继续保持这样的高度。

历史上，很多体育明星都曾经因为过早被神化而承受很大压力，网球领域里的阿加西、体操领域的科马内奇，都有年少成名之后碰到心理困扰的情况，虽然每个人的情况不一样，可是这种模式得让我们留意。

宋清辉的建议并非否定全红婵的成就，而是从呵护年轻运动员的层面去考量，他觉得真正的关心，应该是给予他更多成长的空间，而不是早早地把他限制在某个成就的框架里面，这种看法被很多体育界人士所认可。

从另一个角度来看，这次雕像所引发的争议，也展现出社会对于体育明星认知的转变

以往人们常把优秀运动员看作完美的代表，却忽视了他们作为普通人所需的成长空间，如今越来越多人开始重视运动员的心理状态与整体发展，这种转变无疑是积极的。

教育专家表示，榜样的力量肯定是很重要的，不过榜样的呈现方式，需要更科学还要更人性化一些

用别的办法来传递正能量，比如说说她的奋斗故事、展示她的训练过程等，而不是建造一座可能给当事人带来压力的雕像。

全红婵的故事本身就挺励志的，从农村女孩到奥运冠军，从为了给妈妈治病努力到成为国家的骄傲，这过程里展现出的坚持、努力还有纯真比任何雕像都更有教育意义。

我们需要的不是将她供奉起来，而是让更多的孩子看到，通过努力可以改变命运。这场雕像风波最终怎样收场还不清楚，但它已经促使大家开始认真思索该如何恰当对待年轻体育明星了

守护和培育杰出的体育人才，需要的是理性的关爱，而并非盲目的崇拜

全红婵的未来还有无限可能，我们应该给她足够的空间去创造更多的精彩，而不是过早地为她的传奇画上句号。