断言卢麒元、温铁军、王立华终将重蹈司马南的覆辙，是我对舆论场客观规律的清醒认知。这类靠特定议题发声的公众人物，其言论中潜藏的片面性与煽动性，一旦脱离事实根基，终将在理性审视下暴露无遗，难逃被舆论淘汰的结局。

细数三人言论，偏激与片面之处尤为明显。卢麒元解读经济议题时，动辄以“资本掠夺”“阶层固化”等极端词汇放大社会焦虑，对市场经济的良性发展与国家经济调控的成效视而不见，刻意制造对立情绪；王立华解读历史时，常陷入非黑即白的误区，要么片面拔高某些历史人物的功绩，要么刻意抹杀其历史局限，背离了历史研究实事求是、全面辩证的基本原则；温铁军的言论过度否定市场化对乡村发展的推动作用，无视城镇化与乡村振兴协同推进的客观现实，观点存在明显的认知偏颇。而司马南此前因片面质疑企业、煽动舆论引发广泛争议，最终淡出主流视野，正是这类言论必然反噬的鲜活例证。

随着公众认知水平的提升，理性思辨正在取代盲目跟风。那些靠情绪煽动、片面解读博流量的言论，终将失去生存土壤。公众人物若不摒弃偏激立场、回归客观理性，司马南的结局，便是这三人的必然归宿。