“我两天没睡觉，所有东西都是假的！”香港高等法院内，张柏芝的哭喊声打破了法庭的肃静。这场纠缠了14年的千万港元合约纠纷，让昔日荧幕女神在证人席上情绪决堤。

庭审现场：压力下的崩溃瞬间

12月8日清晨，张柏芝身穿大衣、戴着墨镜现身法院，勉强向记者道早安后匆匆入场。但庭审开始后，她的状态急转直下——闭目养神、频频打哈欠，助手甚至递上可乐帮她提神。面对律师对两份声明细节的反复盘问，她多次以“不记得”回应，甚至答非所问。法官不得不打断她：“只需回答同意或不同意！”

在律师连番追问下，张柏芝突然情绪失控，声泪俱下喊道：“媒体压力太大，这对我不公平！”法官被迫暂停庭审安抚她。这一幕，撕开了光鲜娱乐圈背后残酷的契约疮疤。

纠纷始末：4000万港元的罗生门

这场纠纷的源头要回溯到2011年。当时刚经历离婚的张柏芝急需资金，与前经纪人余毓兴签下合约，预支4276万港元片酬，约定拍摄6部电影。但最终只完成《河东狮吼2》《危险关系》两部，双方就此反目。

余毓兴指控张柏芝收钱后违约，索赔1276万港元；张柏芝却反击称合约签名系伪造，签约公司“新亚洲娱乐”早在2013年就已清盘，合约根本无效。更戏剧性的是，张柏芝方提交了一段录音，其中余毓兴声称“做假文件当食生菜”（伪造文件如家常便饭），直指其诚信破产。

隐情与争议：谁在说谎？

张柏芝在庭上透露，自己长期依赖合作23年的助手处理财务，甚至因“数字恐惧症”无法处理复杂账目。她控诉余毓兴曾多次欺骗：2014年签约综艺《女神的新衣》时，实际酬劳1500万港元，她却只被告知700万，余毓兴更以“患癌”博同情阻止她追责。

而余毓兴的背景同样充满争议——其公司曾被吊销执照，本人被列为失信被执行人，欠款近6000万。2024年，他甚至发布歌曲《以犬之名》，暗讽张柏芝“自认是狗”，遭张柏芝工作室强烈驳斥。

行业反思：信任的代价

这场官司暴露了娱乐圈合约生态的脆弱。张柏芝与现任经纪人合作23年竟无书面合同，全凭信任。当人情与商业纠缠，一旦破裂，往往演变成致命纠纷。类似案例在蔡徐坤、张雨绮等艺人身上也曾上演。

目前，案件关键落在笔迹鉴定上，结果预计2026年1月公布。若签名系伪造，余毓兴可能面临刑事指控；若属实，张柏芝则需承担巨额赔偿。

张柏芝的眼泪，既是个人压力的宣泄，也是行业乱象的缩影。当契约精神被利益侵蚀，法律成为最后的防线。此案最终如何落幕，或许将给娱乐圈敲响一记警钟：白纸黑字，永远比口头承诺更可靠。