好的，我已为您搜索到相关事件信息。现在，我将以“今日头条创作者”的身份，基于这些权威媒体报道，为您撰写一篇全新的文章。

哎呀！ 谁能想到，昔日荧幕上光彩照人的“柳飘飘”，如今却在香港高等法院的庭审现场情绪失控，含泪大喊“两天没睡觉，不公平，所有东西都是假的”！这一幕就发生在2025年12月5日，张柏芝与前经纪人余毓兴之间那场纠缠了十余年的千万港币合约纠纷案续审现场。这场官司，简直比电影剧本还要曲折离奇！

一、风波起因：一笔预支片酬引发的千万索赔

这件事的根源，要追溯到十多年前。根据原告余毓兴及其公司“Aeg Entertainment Group Limited”向法庭的陈述，事情是这样的：

两份关键合约：余毓兴方声称，他与张柏芝在2011年7月签订了《全球独家经理人合约》，随后在2012年5月又签订了《张柏芝两部电影片约合约》。巨额资金预支：依据合约，余毓兴方先后预支了高达4276万港元的片酬给张柏芝，作为回报，张柏芝需要为其出演共计6部电影。核心矛盾：原告方指控张柏芝未能履行合约完成电影拍摄，并违反了经理人合约的条款。因此，他们向张柏芝索偿至少1276万港元。

听起来似乎是一起清晰的违约纠纷，对吧？但是，别急！ 张柏芝方的反击更是重磅，直接将案件推向了一场“罗生门”。

二、庭审现场：各执一词的激烈交锋

在法庭上，张柏芝的辩护律师林嘉仁代表她给出了截然不同的说法，简直让人大吃一惊：

合约是伪造的？ 辩方最核心的论点是，那份至关重要的《全球独家经理人合约》根本就是伪造的！张柏芝方坚决否认签过这份合约。签名是假冒的？ 更令人震惊的是，辩方指出，即使合约存在，上面“张柏芝”的签名也是他人假冒的，并非她本人所签。是谁先放弃合作？ 张柏芝方还反驳说，实际上是余毓兴后来主动选择不再为张柏芝接洽演出工作，而非张柏芝不愿履约。

正是这些尖锐的对立，让庭审气氛异常紧张。据媒体报道，张柏芝本人在庭审中情绪激动，甚至落泪表示自己“两天没睡觉”，并大声呼喊“不公平”。唉，可想而知她承受了多大的压力。

三、恩怨升级：从法庭到舆论的“口水战”

其实，这场官司的硝烟早已蔓延到了法庭之外。还记得2024年6月吗？ 余毓兴发行了一首名为《以犬之名》的新歌，并在宣传时接受媒体采访，抛出了一枚“舆论炸弹”。他声称，张柏芝当初为了获取信任，“不惜自认是一条狗”，但拿到钱后却没有按约定拍戏。

我的天！ 这种说法立刻引发了轩然大波。对此，@张柏芝工作室 迅速发布了严正声明，直指余毓兴的歌曲和言论**“均为虚假，严重不实”，并表示已委托律师对其提起诉讼。工作室还翻出旧账，指出余毓兴早在2014年就曾伪造公章，以张柏芝经纪人的名义擅自对外签约**，张柏芝方面当时就已发出律师函维权。双方的信任早已荡然无存，只剩下互相指控。

如今，这场涉及千万巨款、贯穿十余年、情节扑朔迷离的纠纷，最终结果如何，只能等待香港高等法院的公正判决。一方拿着合约索要赔偿，另一方则直指合约本身是骗局。对于张柏芝而言，这不仅是巨额财务纠纷，更是一场关乎个人名誉的保卫战。

作为看客，我们在关注明星八卦的同时，也不禁感慨：娱乐圈的光鲜背后，竟隐藏着如此复杂的利益纠葛和法律博弈。让我们静待法院的判决，希望真相早日水落石出，还所有当事人一个公道。