张子枫近期出席活动时，穿了一件露肩礼服，右肩上的笑脸纹身意外曝光——这枚纹身小巧精致，不足指甲盖大小，线条简单却很灵动。很快就有粉丝科普：这不是随便纹的图案，而是她在电影《花漾少女杀人事件》中饰演的角色“江宁”，剧中有个关键情节是“钟灵为江宁画笑脸”，张子枫为了纪念这个角色，才把笑脸纹在身上，算是对角色的一种“专属纪念”。了解内情后，不少网友被戳中：“她真的好爱自己的每一个角色，江宁会一直陪着她”“这种把角色刻进生活的偏爱，太戳演员初心了”。

可争议还是铺天盖地袭来。最刺耳的声音来自“担心带坏未成年人”：“现在未成年上网这么多，公众人物纹身会误导孩子”“女孩子纹身不像样，还是个艺人，一点榜样作用都没有”。更离谱的是人身攻击：“她长得像格林童话里的巫婆，西方那种会巫术的魔法师”“大的差点儿就看见在哪儿了，真不检点”。这些言论看得人莫名其妙：一枚小小的角色纪念纹身，怎么就和“不检点”“带坏孩子”挂钩了？

首先要明确的是，张子枫已经是成年人了。她出生于2001年，如今23岁，早已具备独立思考和自主选择的能力，纹身是她的个人喜好和自由，既不违法，也不违背公序良俗。《民法典》明确规定，成年人享有身体权和人格尊严权，有权决定自己的身体装饰，只要不危害社会公共利益、不违背公序良俗，任何人都无权干涉。再说，这枚纹身是对角色的纪念，充满了积极意义，不是所谓的“不良符号”，怎么就成了“带坏孩子”的罪证？

再者，娱乐圈有纹身的艺人不在少数，为什么偏偏盯着张子枫不放？男艺人纹身被夸“有个性”“有故事”，女艺人纹身就被骂“不检点”“带坏风气”，这本身就是双重标准。就像网友说的“阎王爷都穿西装了，各位还封建呢”，在这个追求多元包容的时代，纹身早已不是“不良少年”的标签，而是一种个人表达的方式——有人用纹身纪念重要的人，有人用纹身表达信仰，有人用纹身纪念角色，这些都值得尊重，而不是被随意批判。

更让人无语的是“公众人物必须当完美榜样”的绑架。公众人物确实需要注意言行举止，但这并不意味着他们要放弃自己的个人喜好和自由，更不意味着他们要活成“没有缺点的圣人”。张子枫作为演员，一直以来都以敬业、低调、有实力著称，从《唐山大地震》里的小方登，到《快把我哥带走》里的时秒，再到《我的姐姐》里的安然，她用一部部作品证明自己的实力，传递着积极向上的价值观。难道就因为一枚小小的纹身，就要否定她所有的努力和正能量吗？

那些担心“误导未成年人”的人，其实是低估了家长的引导能力，也高估了纹身的“影响力”。未成年人的价值观形成，主要靠家庭、学校的教育和引导，而不是靠艺人的一个纹身。再说，只要家长正确引导，告诉孩子“纹身是成年人的个人选择，未成年人要谨慎对待”，就能起到很好的教育效果，而不是一味地指责艺人“带坏孩子”。更何况，张子枫的纹身是对角色的纪念，背后有积极的意义，家长完全可以借此机会告诉孩子“要尊重每个人的选择，也要学会为自己的选择负责”。

张子枫的这枚笑脸纹身，不仅是对角色的纪念，更是她作为成年人的自主选择，值得尊重。她用自己的行动告诉我们：艺人不是完美的圣人，也有自己的个人喜好和自由；成年人有权决定自己的身体装饰，不必被别人的偏见绑架。希望大家能多一份包容和理解，少一份批判和攻击，尊重每个人的选择，也尊重艺人的个人自由。

你觉得张子枫的纹身应该被批判吗？你如何看待艺人纹身？评论区聊聊你的看法，关注我，后续更多社会热点解读、多元包容话题探讨，我会第一时间为你分享，一起在争议中学会尊重和包容，拥抱多元世界！