文| 月亮

编辑| 王红

初审|文瑞

德云社这次真是栽了个大跟头，郭德纲被请去喝茶，相声段子被点名批评，按理说应该是件挺丢人的事儿。

谁能料到，事情发酵之后，那段被投诉的《艺高人胆小》反倒成了热搜常客，连平时不听相声的人都跑去搜来听。

这波操作下来，德云社的关注度蹭蹭往上涨，门票更是一票难求。

您说这是倒霉还是走运？

事情得从那些观众的投诉说起。

郭德纲和于谦搭档表演的相声《艺高人胆小》，在德云社演出了也不是一回两回了，台下观众笑得前仰后合，掌声一阵接一阵。

可就是这么个节目，突然就有人看不下去了。

投诉的内容写得相当具体，说这段相声里面充斥着伦理段子，尺度大得离谱。

还有人指出郭德纲在台上拿国营院团开涮，说人家这个不行那个不行，纯属是抹黑造谣。

更让举报者气愤的是，相声里面屎尿屁的包袱一个接一个，什么拉皮条、站街这种词儿张嘴就来。

最让人受不了的，是郭德纲拿曲艺团的领导开玩笑，用谐音梗把人家叫成"处类"，还说这些领导不学无术，就知道坐在位子上指手画脚。

这话传出去，那些被内涵的单位能不生气吗？投诉信一封接一封地寄到了相关部门，事情就这么闹大了。

北京西城文旅中心接到这么多投诉，自然得有个说法。

相关负责人把德云社的管理层叫过去，郭德纲本人更是被单独约谈。

这次谈话可不是走走形式，那是实打实的批评教育。

文旅部门的态度很明确，德云社作为相声界的头部品牌，影响力这么大，更应该注意自己的表演内容。

你们在台上说的每一句话，都有成千上万的观众在听，传播出去的影响有多广，你们心里得有数。

现在有观众投诉，说明你们的表演确实存在问题，必须立刻整改。

约谈现场，相关人员把那些有争议的台词一条一条点出来，要求德云社今后不准再用。

什么伦理梗、攻击性词汇，这些都得从段子里删掉。

郭德纲当场表态，承诺加强演员管理，提高演出质量，保证不再出现类似的问题。

这事儿赶得真巧。

就在德云社被约谈的前不久，中央网信办刚在全国范围内启动了为期两个月的"清朗运动"。

这次专项行动的目标很明确，就是要整治网络空间里的各种负面乱象，净化网络环境。

清朗运动启动在十月末，覆盖面特别广，从网络直播到短视频平台，从自媒体到各类文艺演出，全都在整治范围之内。

时间点卡得这么准，德云社正好撞在枪口上。

有人说这是巧合，也有人觉得德云社早就该管管了，这次不过是借着运动的东风，把积累已久的问题一并解决。

郭德纲在台上说相声的风格，这二十年来基本没怎么变过。

荤素不忌，什么话都敢往外蹦，这是他的特色，也是德云社能火起来的原因之一。

可现在环境不一样了，监管越来越严，观众的接受度也在变化，还按照老路子走，迟早得出问题。

说到这儿，就得聊聊相声这门艺术的特点了。

相声本来就是拿各种事儿开玩笑，讽刺挖苦、嬉笑怒骂都是常规操作。

你要是听相声都不让人调侃，那这门艺术也就失去灵魂了。

郭德纲自己也说过，相声就是冒犯的艺术，不冒犯就不好笑。

台上台下都明白这个道理，大家图个乐呵，听完一笑了之。

可问题在于，冒犯也得有个度。

你可以讽刺社会现象，可以拿生活琐事开玩笑，但不能拿别人的底线当梗，更不能无端抹黑造谣。

德云社的影响力摆在那儿，郭德纲说的每句话都有可能被放大传播。

一个不小心，原本只是逗乐的段子，传到网上就变味了。

有些不明真相的观众信以为真，真以为国营院团就是那个样子，这就造成了不良影响。

讽刺作品当然有其价值，能让观众在笑声中思考一些社会问题。

可创作的时候得拿捏好分寸，哪些能说，哪些不能说，心里得有杆秤。

德云社现在是行业标杆，更应该起到表率作用，而不是打着艺术的旗号突破底线。

本来按照正常逻辑，被约谈批评的节目应该糊掉才对。

可《艺高人胆小》这段相声，偏偏走了条反向的路。

约谈的消息一出来，网上讨论度直接爆炸，各种解读分析铺天盖地。

很多人压根儿没听过这段相声，一听说被投诉了，反倒勾起了好奇心。

大家纷纷跑去找资源，想看看到底是什么内容能让观众举报，能让官方出手约谈。

这一找不要紧，《艺高人胆小》的播放量蹭蹭往上涨，评论区里吵得热火朝天。

有人觉得郭德纲说得没毛病，相声本来就该这么说，现在管得太严了。

也有人认为投诉有道理，德云社的有些段子确实过分了，该整改就得整改。

争论越激烈，关注的人就越多，这段相声反倒成了流量密码。

德云社的票务平台数据显示，约谈事件发生后，演出票的销售速度明显加快。

原本还有零星余票的场次，很快就被抢购一空。

郭德纲的粉丝们更加坚定地支持偶像，想要到现场去看看整改后的效果。

这波热度来得猝不及防，连郭德纲自己都没料到。

面对这次风波，德云社的反应速度还是挺快的。

约谈结束没几天，德云社就在官方平台发布了整改声明，表示会认真对待观众的意见和主管部门的要求，对所有演出节目进行全面审查。

声明里写得很诚恳，承认在节目创作和演出管理方面确实存在疏漏，今后会加强对演员的培训和教育，提升整体的艺术素养和职业道德。

那些被点名批评的段子，已经从演出名单中删除，不会再出现在舞台上。

郭德纲本人虽然没有公开发表长篇回应，但在随后的演出中还是做了调整。

台上的尺度明显收敛了不少，以前那些打擦边球的内容基本都没了。

观众能感觉到变化，有人说少了点味儿，也有人觉得这样挺好，至少不用担心哪天又出事。

德云社内部据说还开了好几次会，专门讨论节目内容的审核标准。

以后每个新段子上台之前，都得经过严格把关，确保不会触碰红线。

这套流程建立起来，短期内可能会影响创作的自由度，长远来看对德云社的发展还是有好处的。

这次事件折射出来的问题，其实挺值得琢磨的。

传统曲艺如何在现代社会中生存发展，一直是个难题。

既要保持艺术特色，又要符合主流价值观，这个平衡点不好找。

相声作为语言类艺术，天然具有很强的时效性和针对性。

过去的相声演员，说的都是当下老百姓关心的事儿，用幽默的方式表达观点。

可现在信息传播速度太快了，一句话说出去，几分钟就能传遍全网。

演员在台上可能只是随口一说，传到网上就会被无限放大解读。

郭德纲这代相声演员，成长于相对宽松的年代，形成了自己的表演风格。

可环境在变，观众的构成也在变，年轻一代的审美取向和老观众不完全一样。

有些在老观众看来无伤大雅的玩笑，年轻观众可能就觉得不合适。

德云社现在面临的困境，其实是整个传统曲艺行业的缩影。

怎么在继承传统的基础上进行创新，怎么在保持艺术性的同时符合时代要求，这些问题需要行业内部认真思考。

光靠一次约谈解决不了根本问题，关键还得靠从业者自己的觉悟和自律。

观众的态度也在分化。

一部分人认为艺术创作需要自由空间，不应该管得太死。

另一部分人则认为，公共场合的表演必须考虑社会影响，不能想说什么就说什么。

这两种观点各有道理，很难说谁对谁错。

娱乐行业的监管尺度，向来是个敏感话题。

管得太松，容易出现低俗恶俗的内容；管得太严，又会限制创作活力。

找到合适的平衡点，需要监管部门、从业者和观众三方共同努力。

德云社这次被约谈，某种程度上也是在为整个行业试错。

回到德云社"因祸得福"这个结果上来，不得不说这是流量时代的典型案例。

负面新闻带来的关注度，有时候比正面宣传还要有效。

这种现象在娱乐圈屡见不鲜，只不过发生在德云社身上，显得格外讽刺。

约谈事件让《艺高人胆小》这段相声意外走红，短期内确实给德云社带来了热度和票房。

可这种热度能持续多久，谁也说不准。

更重要的是，这次风波给德云社敲响了警钟，如果不及时调整，下次可能就没这么幸运了。

流量带来的好处显而易见，可副作用也不容忽视。

频繁出现在舆论风暴中心，对品牌形象是种伤害。

德云社这些年积累起来的口碑，不能因为追逐流量而毁掉。

郭德纲作为掌门人，应该比任何人都清楚这个道理。

网络时代的传播规律和以前完全不同了。

一个演员在小剧场说的段子，可能第二天就被传到全国各地。

这种传播速度既是机遇，也是挑战。

德云社必须适应新的传播环境，学会在流量和风险之间做出权衡。

从长远发展来看，德云社需要的不是靠争议博眼球，而是真正提升作品质量。

只有创作出既有艺术价值又符合主流审美的优秀作品，才能在竞争激烈的市场中站稳脚跟。

这次约谈如果能让德云社认识到这一点，那才算是真正的"因祸得福"。

郭德纲被约谈这事儿，表面上看是德云社的一次危机，实际上给整个相声行业上了一课。

艺术创作需要自由，可自由不等于无底线。

德云社这次意外收获的热度，更像是一针强心剂，让大家看到传统曲艺依然有市场。

真正的考验还在后头，整改之后的德云社能不能既保持风格又守住底线，才是决定未来发展的关键。

相声这门老艺术要想在新时代继续发光发热，光靠流量可不够，还得有真功夫和真态度。

信息来源：

北京市西城区文化和旅游局官方通报

中央网信办"清朗行动"专项整治公告

德云社官方声明及相关演出记录

中国曲艺家协会行业规范文件