最近，郭德纲因为在商演说了一段《艺高人胆小》的相声，被相关部门约谈了。听说内容可能涉及一些敏感话题，比如之前常说的屎尿屁段子或者调侃主流院团。

而就在郭德纲遇到事之后，冯巩立刻去南京博物馆演出，上来第一句就是“我想死你们了”，然后和搭档按固定套路讲当地美食美景。

现在看相声的人分两种。有人专程冲着德云社买票，场场爆满根本抢不到票。郭德纲的相声特点就是接地气，总拿于谦说事，像什么“我爱人为啥不让我找他”这种，观众觉得真实好笑。

但体制内的演员不一样，像冯巩这些人，即使二十年没说过相声，也能靠着曲协主席头衔参加非遗活动，反正工资照拿演出费也有。

郭德纲这边需要看票房吃饭，四百多人团队全指着观众买账。这些年他走红主要是因为说真话讲身边事，观众听着亲切。

可这次约谈让大家担心，以后这种风格还能继续吗？反观冯巩那边，他现在演出就像用模具刻出来的，段子都是万能公式，到哪都能套，虽然观众看得尴尬但至少不会出错。

有意思的是两边模式差异这么大。体制内演员旱涝保收，说得好歹不影响收入，所以不用太拼。郭德纲他们完全是凭本事赚钱，一场卖不出去票就真没饭吃。这也导致两拨人在创作上差很多，一个追求安全稳定，一个只能放手搞笑。

现在网上都在传，郭德纲这次算是踩红线了。他过去三十年几乎都在用类似路数说段子，讽刺传统院团的同时还掺和些家长里短。但这次突然被点名，是不是意味着以后所有剧场相声都要整改？很多人担心小剧场会受影响，毕竟那些地方全靠现编包袱和即兴发挥。

再说冯巩最近这段南京演出，看视频里观众反应很冷清。他的固定话术虽然方便，但完全没笑点，甚至有网友吐槽根本不算相声。但换个角度想，如果未来所有相声都变成这样，既保险又省事，那郭德纲那种自由发挥的模式是不是真要被淘汰了？

相声本来就有不同流派，以前说传统段子的，现在说网络梗的，还有专门吐槽社会现象的。但现在看，市场选择和体制规则好像在把行业往两极推。观众明明喜欢郭德纲那样的真实幽默，但政策又不允许太随便，结果冯巩这些人只好用模板应付，这不是所有人都输？

事情到这一步，没人知道后面怎么发展。郭德纲会不会调整表演风格？冯巩的模板相声观众到底买不买账？说到底还是一个选择题——要笑点还是要规矩，要真实还是要安全，观众心里有杆秤，但最后谁能活下去，还得看接下来怎么变。