因为不满一句陌生评价人韩国艺人张元英，网名“眼眸”的13岁女孩将这名孕妇在网上直接“开盒”，当这名女孩被网友质疑之时，表现的不是道歉而是更加张狂，其不仅在网上公布其父亲谢广军的地位和收入，还扬言自己在加拿大，有本事过来抓她，并且嚣张的表示，其所得到的信息是由其父亲谢广军所提供。

当事件在网络上发酵到不可收拾之时，“眼眸”的父亲谢广军终于在朋友圈不痛不痒的发了一条道歉信息，承认“眼眸”为自己的女儿，并为疏于对女儿的教育道歉，并强调信息并非自百度流出，而是来自于国外的“社工库”。随即百度也跟着一起“辟谣”。

作为月薪高达22万元人民币的谢广军，论智力和能力自然是人中龙凤，然而，即使这样高智商的家庭，其教育出来的子女，也未必能够成为社会上的道德楷模，反而有可能仗着得天独厚的家庭条件而为所欲为，成为社会的公害。

从去年的“北极鲶鱼”到当下的“眼眸”，其嚣张的底层逻辑如出一辙，唯一不同的是：一个害了亲爷爷，一个害了亲爸爸，看来，生女儿要谨慎，原来以为只有干女儿才会害干爹，如今亲女儿也开始害亲爹了。

“北极鲶鱼”和“眼眸”的嚣张有一个共同的底层逻辑，那就是家庭条件太过优越，且个人均被送到国外，在没有家人引导及陪护教育的前提下，任由其个性发展，导致其丧失了最基本的作人准则。试想，一个十三岁的小姑娘是如何在网上嚣张跋扈的，只有一种可能，平时缺少了家人的关爱，我甚至怀疑“眼眸”早在多年前就已经在网络上飞扬跋扈，有人已经扒出了小姑娘的多个帐号，这些帐号显示“眼眸”已经不止一次开盒别人的信息，这也是导致群众不愿放过其父亲谢广军的真正原因。

开盒事件发生之后，谢广军的道歉更象是一种炫耀，谢广军并未在媒体上公开道歉，而是选择在他的朋友圈中发一段不痛不痒的文字，把责任归咎于“疏于管教”就草草了事，并未对女儿获取信息之事做深入的分析以及后续如何防止未成年人犯罪，谢广军本人作为百度的副总裁，深知信息保护对个人的重要性，却避而不谈。为此，我有理由怀疑女儿背后的推手和谢广军脱不了干系。

其次，作为网络数据公司的百度，用辟谣的方式为自己开脱，却惹得更多的人对百度的“坦诚”心生疑虑，毕竟百度的搜索里，蹦出来的几乎全是广告，而且还是误导消费者的广告。这也能解释得清为何有谢广军这样的人在里面当副总。

作为“眼眸”的父亲，虽则有高超的智力和才能，但通过对女儿的“教育”我们可以看出，这是一位其身不正之人。子曰“其身不正，何以正天下”，建议百度及其他互联网公司，在人才招聘及引进之时，将个人及家庭成员的品德作优先考虑。否则，一个家贼可能会毁掉一家公司。

如果“眼眸”之事以道歉和辟谣收场，那我们国家对犯罪的宽容就真令人感到恐惧，在这起开盒事件中，每个人都有可能成为别人开盒的牺牲品，何况“眼眸”开盒的行为已经不止第一次了。在此过程中，我不相信谢广军对其女儿的行为一无所知，如果谢广军真的“一无所知”，那么这样的谢广军也就不配成为父亲。

我始终忘不了“眼眸”被人扒出来后还能嚣张的怼上一句“你来抓我呀”。这是一种对社会公序良俗的公然挑衅，这是对法律底线的嚣张践踏，这是以特权在挑衅老百姓道德底线。这样的女孩，如果不送入“少管所”，那就真的让群众寒心。

这个社会如果凭有钱就可以为所欲为，那我们所倡导的“人人平等”就只能成为笑话。既然谢广军能够用金钱护举一个这样“无法无天”的女儿，那么我建议国家同样用没收金钱的方式将其打回原形。

没有道德操守的人才对社会的危害将比普通人更加恐怖，谢广军纵容女儿“眼眸”开盒素人只是冰山一角。要保护更多人的隐私，就不能轻易放过类似谢广军似的人物。