近日，演员张颂文的"慈善人设"引发网友热议。有网友考古发现，张颂文在成为知名演员后，累计参与公益捐款近200次，但每次捐款金额仅为10元左右，总计捐款约2000元。而此前有消息称，张颂文一部戏的片酬高达2000万。巨大的收入与捐款数额之间的反差，让部分网友质疑其伪慈善人设翻车。

那从法律上该如何看待此事呢？

头条号作者“以案普法”@以案普法对此进行了分析。

律师：只要不是诈捐、骗捐，捐多少是他人的自由！

此事一经在网上曝光，立刻引发了网友的热议，有网友表示，张颂文没火之前，三顿都不一定顿顿有得吃，如果是没火之前捐的10 元钱没毛病，只是心是善的但之前能力不够，再说捐多少是心意，没必要道德绑架主动捐款的人。

也有网友称，捐款10块钱可以，1块钱也可以，但如果利用这种方式做虚假宣传，来提高自己的人格，那就确实有些过分了。

首先，民法典第5条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

慈善法第34条规定，本法所称慈善捐赠，是指自然人、法人和非法人组织基于慈善目的，自愿、无偿赠与财产的活动。

日常实践中，慈善归根到底是一种自愿将财产赠与他人的民事法律行为，捐款与否、数额的多少，都是行为人自己能够决定的事实，任何人不能够强制他人捐款。

换而言之，只要不存在诈捐、骗捐的情况，那捐多少是其他人的自由，不能因为捐的少就横加指责，捐的多就大肆赞扬，毕竟每个人的经济实力不一样，只要有心即可，所以在本案中，无论张颂文捐款10元还是20元，都是符合法律规定的。

其次，虽然张颂文捐款多少的行为并没有触犯法律规定，但如果网友所言属实，确实存在故意夸大事实欺骗粉丝的情况，那么有失妥当。

民法典第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

按照大众一般人的认知来看，一位当红明星做慈善200次，显然是应该有一定成效的，再不济，也不会只是2000元，如果张颂文利用了这种误区进行宣传，那么有违诚信原则。

当然，如果张颂文全程并未以此进行宣传，只是部分媒体为了骗取流量恶意解读的话，那么责任也不应该张颂文来承担。

最后，民法典第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

第1025条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外

(一)捏造、歪曲事实;

(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;

(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

此事来源于部分网友在网络上的曝光，如果是确有此事，那么这只是正常的民事法律监督行为，不构成名誉侵权，但如果是发布者恶意诋毁他人的话，已经构成名誉侵权，需要承担相应的责任。

与此同时，如果证实确实存在恶意诬陷行为的话，还涉嫌触犯治安管理处罚法的规定，后续将面临拘留、罚款的行政处罚。