近日，知名演员马伊琍获评“国家一级演员”的消息被众多新媒体平台发布。“国家一级演员”不仅是演员个人履历中的浓重一笔，在媒体报道中也常常出现。而鲜有人知的是，这并不是一个准确、规范的职称称谓。
在2024年度上海市艺术系列高级职称评审委员会评审通过人员名单公示中，显示马伊琍取得的职称为一级演员。笔者也查询了2023年度文化和旅游部高级职称评审结果，可知艺术表演专业高级职称的规范称谓为一级演员、二级演员。至于“国家一级演员”为何成了约定俗成的称呼，笔者也无处溯源。面向大众传播，对待专业术语应坚持什么样的标准，倒是值得探讨一二。
专业术语是新闻权威性的体现，也是真实性的重要方面。不仅是科学技术领域报道须做到“丝毫不差”，在文娱报道中也不能放松这种专业态度。一级演员作为一种职称术语，自然也在新闻报道事实、传播文化的范畴内，理应遵循严格的规范，尤其不能让约定俗成变成将错就错。
我们也看到，不论是主管部门还是各地组织的职称评审，同一批获评高级职称的演员很多，一些新媒体平台敏锐地挑出知名度高的影视演员，其显著性就形成了新闻，在热搜效应之下迅速放大传播。也许发布者也没搞清演员职称的专业表达，但捕捉热点时首先要查阅通知、公示的原文件，确认是否由主管部门官方渠道发布，这本是一个常识，哪怕发现一字之差，也应向主管部门或权威人士咨询后再发布。否则，不论是为了抢时效，还是出于从众心理，造成的是一次次的将错就错。
两字之差的背后，可大可小，让误用表述及时打住，将准确信息广为传播，是新闻发布者对大众承担的社会责任。