至少从网络语境看，骂莫言的人数显然远远超过支持莫言的人数。

这是事实。

尽管未必是全部事实，单凭数据也未必能撑起真理，但从某种意义上体现了网民对莫言的情绪认知。

肯定是因为他的言论或者作品惹恼了太多网民。虽然这些言论、作品同时也得到另外一些网民的称赞支持，但这些支持者可能出于这样那样的考虑而不想蹚浑水而选择闭嘴所以让反对的声音显得极有气势。

仔细分析这些数据，我发现几条很有意思的规律：

1、这些批评、厌憎甚至谩骂莫言的网民大都是年龄更大的“老者”，他们平均年龄大概得在70岁左右甚至更高。

2、他们热情很高，声音很真诚，态度也相对激动，从他们的留言里可以看出他们确实在捍卫着自认为应该捍卫的东西，别的不说仅此一点就应该尊重他们的情绪。

3、他们的话语其实大体差不多，如果浏览相关文章的频率高会发现每篇文章下都有类似甚至完全相同的留言——这些留言都很长，看似很认真，似乎在分析，但仔细一读却又找不到真正能支撑或者证明他们论点的“理”或“事”。

4、这些声音调子很高，高擎“爱国”与“正义”的旗帜，什么时代也好，什么前后几十年也好，什么阶级斗争论也好，稍微有点阅历的人都能感受到这高调子背后隐藏的特别熟悉的气息，比如“用心何其毒也”比如“牛鬼蛇神”“地富反坏右”或者“现行反革命”再比如“还乡团孝子贤孙”……

1、作为党员和军人，他的作品或者言论却常常站在了党和军人的对立面，用恶毒的言辞来抹黑诋毁GCD和人民解放军。

2、为侵略者涂脂抹粉，在抹黑抗日力量同时极力美化日本侵略者，一方面是无情揭露不唱赞歌，一方面却摇尾乞怜歌颂日本侵略者或西方势力。

3、对伟大的土地改革心怀仇恨，在不同的作品里表达对土改政策的恶毒攻击，比如《生死疲劳》和《丰乳肥臀》都有类似的情节。

4、对女性不尊重，作品充斥大量低俗色情甚至淫秽的描写，太过露骨的描写几乎没有尺度令每一位正人君子恶心。

5、作品里暗戳戳地讨好西方，为获得诺贝尔文学大奖而不惜弯腰屈膝毫无民族尊严和气节。

莫言是真如此可恶吗？除了如此爱国与正义的网民难道相关部门都是瞎子和傻子吗？难道真像他们说的占据高位的都被洗了脑子以致于屁股坐歪了位置吗？

有些话我已经反驳过不想再过多重复，但我依然想表达自己阅读后感觉，请允许我逐条简析。

1、每位作家当然应该有基本的立场，但并不意味着这个立场必须每一句话或者每一个情节都带着圈子的色彩，我们应该抓重点，抓本质。莫言在他的作品中似乎刻意想跳出你所认为的“圈子”，以中立者、旁观者、讲故事人的角色去表达，你看到的也许只是表面的、局部的“抑”却忽略了或者刻意忽略这“抑后的扬”，换句话说要么你不明白这先抑后扬，要么就是装不明白这艺术的抑和扬。

真正的文学作品也许不像你习惯看的“抗日神剧”，他笔下的抗日力量确实不像神剧中的正面力量那么高大全，形象没有你想要的那么光辉高大毫无瑕疵，但在当时的时代背景下在战争残酷的特定情景中，一些并不那么美好或者崇高的东西也许更符合时代真实。

你只看到了他笔下的丑，却没发现这枝节的背后隐藏着的“美”和“力”，说得更明白些，你只看到了自己不喜欢的字句却并不理解这些字句所隐藏着的真实意思。

这些章节如果只停留在某个字眼或章节上可能有问题，但通读或者读通后其实并没有什么大问题——读不懂才是大问题！

2、几乎与第一条相似。你只看到了“美化”却不理解这“美化”的本质其实是揭露，更深刻地揭露与鞭挞！

所谓的“美化”不过是讽刺，是抨击，是无情地揭穿恶魔的“画皮”！

原来这些所谓的“美”不过是侵略者的狡诈和虚伪，在所谓的“美”后面包藏着险恶的算计和祸心！

阅读文学作品如果只停留在文字表面甚至只揪住几个字眼而不把它们放在整个语境里，那除了愚蠢只能再加一个词“别有用心”，说白了其实就是“坏”。

3、不管是《生死疲劳》还是《丰乳肥臀》或者其他作品，莫言反复提及的土改过程中对部分地主的政策确实有他想表达的东西！

这种东西是什么呢？

他表达这种东西到底是不是否定甚至诋毁土地改革政策？

我只说一个比喻，即使我们再怎么歌颂一棵树但也不排除这高大繁华的树上有枯败的枝子或叶子！

我们不能因为歌颂这棵树就不能批评这些枝子或叶子！

我们更不能因为有人批评这些枝子或叶子就武断地认为他是否定整棵大树！

这个比喻很简单，我不相信没有人读懂这个比喻的意思！

但你读懂了接受不接受是另外一回事，非得揪住这个枝或叶子做文章想把人搞臭搞倒是另外一回事。

4、这一条我不想反驳。因为从我个人的阅读体验看，我也确实不喜欢，而莫言作品确实也存在这个巨大的瑕疵——当然也许只是我作为读者个人的观点，也许我并不理解大作家之所以这样写的更深层用意，但尺度过大，描写不加节制，太多的性器官或者性视角描写确实令人不适，不要说未成年，就是具备大量阅读积累的成年人读起来也会有不适！

说实话，我佩服莫言讲故事的能力，我佩服他天才的想象力和敢冒天下之大不韪的勇气和胆识，但我并不认为非得如此不加节制！

5、至于网民们每提及莫言都不会忽略的他为获奖而进行的各种算计甚至为获奖而不惜丑化祖国的“卖国贼”行为，我能理解但并不认为这一定是事实，或者说未必是全部事实！

西方国家对我们的主观恶意肯定是有的，“亡我之心不死”的敌意也应该确实存在，通过文学、文化艺术宣传来达到他们的罪恶目的也确实值得警惕！

网民们对这一点高度警惕确实值得尊重并为之骄傲！

因为这种警惕体现的是对祖国赤诚的感情和热爱！

但如果因此就全盘否定诺贝尔文学奖也绝不可取！抛开意识形态的因素，谁也无法否认诺贝尔文学奖在文学领域全世界的地位和价值！抛开评委会有可能存在的意识形态因素，我们也不应该否认颁奖词中的专业水准和含义！

但如果非要说莫言为了获得这个奖而刻意讨好甚至在《丰乳肥臀》中给上官金童找个瑞典爹来“献媚”，我同样不认为这种想象多么合理！

但我不想对此进行详细的分析。

你可以理解为我不具备深度分析的能力，也可以理解为不想为此招来更多的口水……