东篱反诉是伪命题吗？网友：她有1个事实主张和4个明确请求
这些天，二八事件很乱。先是那些街溜子们围攻柴桑大姐，再是许粉内讧针对恒苏，还有就是有人又把目光转移到东篱老师身上。总之，谁支持追查真相他们就攻击谁，谁心无杂念他们就给谁添乱。
今天，看到这样一个小视频，说的是东篱反诉纯粹是伪命题。视频中，一男一女说得热火朝天，不知道详情的肯定会被忽悠得一愣一愣的。
那么，东篱反诉是伪命题吗？
刚才，看到网友就此发文称，她有1个事实主张和4个明确请求。
该网友在文中说，根据公开的反诉信息，东篱反诉核心是防御、反击和举证倒逼”。
1个核心事实主张就是举证，请求法院责令对方提交 1992 年在淮河医院原始、合法、完整的出生医学证明、住院缴费单据、病历全套原件（含住院号、乙肝检验、分娩记录等）。
东篱自有其法律逻辑，自己言论基于公开病历矛盾、住院号异常、证件缺失等线索，属公共利益下的合理质疑。按照《民法典》第 1027 条的规定，不构成侵权。
4 项明确诉讼请求，包括：
一是驳回本诉全部请求。依法驳回对方起诉东篱名誉侵权的全部诉讼请求，包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。
二是确认对方枝滥用诉权，构成诬告。确认对方在无事实依据、核心证据未出示的情况下起诉，属于恶意诉讼、滥用诉讼权利、诬告陷害，妨碍民事诉讼秩序。
三是依法对对方予以训诫。依据《民事诉讼法》第 115 条的规定，请求法院对滥用诉权、诬告行为予以训诫、罚款等司法惩戒。
四是判令对方公开道歉、恢复作品、赔偿损失。请求全网公开道歉，消除对东篱的名誉影响；向平台申请恢复被杜新枝投诉下架的相关视频作品；赔偿东篱因应诉、反诉产生的律师费、差旅费、误工费等合理开支。
总起来说，东篱反诉要求对方拿出原始凭证，证明其1992年在淮河医院生育、病历真实合法；拿不出则承担举证不能的后果。
所以说，那些说东篱反诉是伪命题的，一定是别有用心。