黄一鸣带娃直播卖童装，王思聪不付抚养费，法律管不了这事儿

2026年3月下旬，黄一鸣带着女儿闪闪去沈阳万达广场做直播，主要卖童装，背景板上有“万达广场”字样，很多人拍视频发到网上，这场直播最终卖了51.2万元，大家看到后反应很激烈，认为她在利用王思聪的女儿身份赚钱，因为闪闪是王思聪承认的非婚生女儿，但自2023年起，王家没有再支付过抚养费。

这事不是突然爆出来的，2023年黄一鸣就提过，她三年没收到孩子的抚养费，当时已经有媒体报道过这件事，2025年春节，她发了个视频，闪闪在镜头前说“祝爷爷奶奶福如东海”，结果大家就开始关注她和王思聪的关系，同年9月，她在直播里提到，王思聪见面只给了五万块当作打车费，还加了一句，“他是摇钱树，但不是只属于我一个人的，”这话听起来带点自嘲，也像在解释什么，到了2025年底，她又说“他不是富二代，但也不让我花钱”，明显是在回应别人的质疑，可是越解释反而越让人糊涂。

她最近确实手头紧，不是为了炒作热度，2022年签了一家MCN公司，合同上写明是独家合作，违约金高达120万，结果发现公司只有她一个主播，什么资源都没有提供，她想解除合约，对方直接告到法院，法院判决她赔偿55万，还不允许分期付款，她只能硬着头皮承担，最终被强制执行了，之前她说月支出四万、想回老家都是实话，不是演戏，她没有利用孩子赚钱，而是被那份合同给套住了。

王思聪一直没出声，从2020年起就没提过黄一鸣和闪闪的事，社交账号也把她拉黑了，他以前说过一句挺有名的话，讲的是用父母的钱改变别人命运才算富二代，现在他不给抚养费，就显得这话有点讽刺，2025年底有人曝光他在国外吃一顿饭花了三十多万，还经常换新女朋友，这么一比，更让人觉得他态度变了，但谁也没法让他开口。

网上争论最激烈的是孩子能不能在镜头前卖货，有人觉得单亲妈妈没有收入，带孩子直播是没办法的事，也有人认为她拿孩子的身份来吸引关注，把孩子当成工具，更实际的问题是2026年2月出台了未成年人网络保护条例，平台对儿童出镜带货管得严了，黄一鸣这次直播打着展示童真的名义，其实是在规则边缘试探，可能成为第一个被处理的例子。

法律上确实站得住脚，非婚生子女的权利和婚生子女一样，问题在于执行难，王思聪名下资产不少在国外，国内法院判了抚养费，但查不到他的境外账户，也没法跨境强制执行，类似情况以前也有，比如潘玮柏那件事，最后都是私下谈拢，没走司法程序，这不是法律不管，是现实操作太难。

黄一鸣需要偿还五十五万债务,还要抚养孩子,王思聪依然保持沉默,她没有骂人也没有哭诉,只是继续直播工作,有人觉得她太过拼命,也有人建议她改变生活方式,但说到底,一个母亲带着孩子在镜头前生活,背后是合同约束,是抚养费用,是法律难以追回的钱款,这些事情,光靠同情无法解决。