我发现现在娱乐圈有个特别魔幻的场面：演员还在认真拍戏，互联网上已经有人悄悄把他们“批量复刻”了，长相、声音、表情都给你扣得死死的，可人本人压根儿没点头，这事儿吧，听着就挺邪乎的

4月8号，檀健次工作室公开发了一份声明，说有平台在没打招呼、没签字、没授权的情况下，擅自拿他的肖像、姓名、声音去做AI训练，还生成一堆乱七八糟的内容往外发，要多离谱有多离谱，而工作室直接要求：全网删干净，还得技术拦截，别再蹭了

声明里说得挺细，上来就点名那种“未获得合法书面授权”的训练行为，这话一说我就懂了，就是有人拿着明星的照片、视频、采访音频，当成原材料往模型里怼，怼完再合成一堆“檀健次说”“檀健次拍”的内容，外人一看还挺真，而这相当于在人家脸上盖章又签字，人本人却连知情权都没有

更狠的是，工作室提了个“永久技术拦截”“关键词屏蔽”，我一看这要求就知道他们是真急了，这不只是删几条视频那么简单，是告诉平台：别琢磨着今天删、明天再生，你干脆从底层给我锁死，别再拿他当素材库，我觉得这个态度就挺有参考价值

而檀健次不是一个人在战斗，4月6号，龚俊、邓为、张婧仪几位的工作室也都出来发声了，口径也挺统一：演员本人没参与过什么AI换脸、深度合成短视频，也没授权过任何第三方，你们网上那些“未播先火”的“AI新剧”“AI吻戏”，全是瞎整

这几家工作室还专门强调，坚决反对用他们的脸去拍那种带颜色的内容，也反对拿他们的声音拼接“土味情话”、乱带节奏，而我刷短视频的时候还真看见有人拿他们的脸贴在别的角色上，再配个暧昧台词，底下一堆弹幕叫“梦幻联动”，说实话我看着就有点膈应

4月5号，易烊千玺工作室也发声明了，说他从来没参演过那些用他肖像生成的AI剧集，更没授权谁把他的脸和声音拿去合成，我就纳闷了，人家正儿八经一个演员，出演啥作品不是明明白白写在履历里的嘛，结果网传的AI剧集多到他自己都得分辨哪是假的，这也太荒唐了

往前翻一翻，3月20号，杨紫工作室就已经下场维权，说有作品未经授权，拿AI换脸、深度合成技术，把她的脸怼到别的视频上，做出来到处传，还得他们自己掏钱请律师去一点点取证，想想都费劲，而那句“技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具”，我觉得算是点得挺透了

说实话，AI这波技术红利，很多普通人是亲眼看着长起来的，P个图、配个音、做个趣味视频，一键出活儿，谁不爱图个新鲜，可问题是，咱玩归玩，别人的人格权不是可以随便蹂躏的东西，尤其是肖像和声音，这玩意儿就是人的“数字皮囊”，不是你上网一搜就能随意改装的

我身边真有朋友翻车过，之前他拿某个女明星脸做了一段搞笑换脸视频，自个儿觉得挺逗，发到朋友圈里，转得还挺快，后来被人提醒，涉及肖像权风险，他当场就虚了，赶紧删干净，从那以后再也不敢乱玩，我当时就说，你拿她脸当滤镜用，人家又没答应，这跟乱用别人身份证复印件有啥区别

而现在更夸张的是，很多平台直接拿明星的大量素材当“矿”挖，海量训练，生成一堆“拟人”的AI形象，你看着是某位演员，说话习惯、表情动作都像，但平台往往会说：“我们只是技术合成，没有直接复制原始视频”，这话听着多耳熟，套路都一样，就是想模糊边界嘛

你看啊，最讽刺的是，越红的艺人，越容易被薅脸薅声，这些人平时拍戏、录综艺、做直播，所有这些公开露面的东西，本来是他们辛苦工作的成果，而现在变成了AI训练集里的“无主之地”，谁手上有算力、有技术，就可以拿去加工再卖钱，艺人自己却成了被“白嫖”的对象

有人会说，那明星赚得多，吃点亏怎么了，我就纳闷了，这逻辑要真能成立，那以后是不是有钱人家门锁也可以不关了，谁想进就进呗，肖像权、声音权这种人格权，本来就不是按收入分配的，谁都有权说一句：别拿我当工具人

从法律上看，这几年国家对深度合成监管其实挺快的，网信部门早就出了管理规定，要求平台显著标注AI合成、不能用来搞色情、暴力、谣言，也不能侵犯别人肖像、名誉、隐私，这些艺人工作室发声明，其实就是在把这层东西搬到台面上，告诉侵权方：别装听不见，规矩已经写那儿了

不过话说回来，监管归监管，落到实操层面就一地鸡毛，你说平台有能力做AI换脸、做模型训练，按理说也有能力做“技术拦截”，关键是愿不愿花时间和成本，有没有动力，我就老觉得，有些公司嘴上喊着“拥抱技术浪潮”，心里打的却是“捞快钱”的算盘

圈里有制作方悄悄跟我说，现在有团队拿AI换脸当卖点，跟小成本剧组谈合作：你只管拍底片，我们后期把脸往当红演员身上一扣，热度立马翻倍，而且走的是打擦边的路子，弄个“像似不像”的效果，还妄想躲避责任，听完我是真醉了，这都不算侵权，那还要啥肖像授权合同

而从普通网友角度看，很多人真没意识到严重性，觉得自己只是在转个视频、玩个梗，又没赚钱，有啥事儿，我只能说，这就跟在胡同口儿看人画小广告似的，你觉得无所谓，可它就是在一点点侵蚀边界，等有一天AI合成能做到“造假证据”的程度，冤不冤就说不准了

你说巧不巧，AI克隆声音这两年也火得不行，网上一堆“某某明星为你读情书”“某某爱豆给你打电话叫起床”的音频，而味儿都不对，那语气根本不是人家本人会说的话，粉丝要是信了，还得倒贴情绪价值，我觉得这不仅是侵权，多少有点情感诈骗那味儿

有次我刷到一个“易烊千玺AI语音日记”，底下评论全是“好温柔”“听完好治愈”，我当时就想说，您要真觉得治愈，可以多听几遍正版歌，别帮着给AI盗版抬轿子，人家工作室都已经明确声明否认过了，继续转发传播，说难听点，就是在给侵权者当免费推广

而杨紫那边，更现实一点，她工作室直接上律师，取证、存证、发函，一条龙走流程，这其实也给行业提了个醒：别以为AI玩得花哨，法律就追不上，你们怎么深度合成，我就怎么深度取证，数字时代不是法外之地，别真以为藏在服务器后面就没人找得着你

当然话说回来，单靠明星维权肯定不够，普通人也得有点危机意识，现在AI修图、AI变声都已经下沉到各种APP里了，谁都能玩，如果有天你的自拍被人扒下来，合成到别的视频里，你会不会生气，我觉得多数人到那时候就懂了：肖像权这东西，一旦被突破一次，就很难补回去

我还真见过有网友被“AI换脸到小电影”里，吓得直接报警，这时候大家就突然变得清醒：原来随手发在社交平台上的照片，可能哪天就被拿去干这种事儿，而这能发生在普通人身上，也能发生在明星身上，只不过明星影响大一点，曝光得更快

说到底，技术是中性的，关键是谁用、怎么用，你说AI不能换脸吗，也不是，有些电影为了重现已故演员的形象，经过家属和权利人授权，用得也挺克制，还有给受伤军人做“数字复原”的项目，那才叫真正有意义，而不是整天琢磨蹭流量、玩擦边

我觉得吧，这一波檀健次、龚俊、邓为、张婧仪、易烊千玺、杨紫工作室集体发声，其实就是娱乐圈在给全社会打样：AI可以很酷，但人格权更硬，人不是数据包，脸不是素材库，声音不是随便拿来调参的按钮，谁敢越线，就得做好打官司的准备

最后我还真想跟各路平台唠一句，挣钱咱都理解，技术咱也不反对，可做人做企业，多少讲点规矩，别一天到晚想着拿明星当“免费代言模型”，那叫占人便宜，换成北京话说：别太不仗义，真较起真来，法庭见可一点都不酷，你说是不是这个理儿嘛