贾浅浅又登上热搜,涉嫌论文抄袭,这一次恐怕再也无法全身而退了

内地明星 2 0

常上网的朋友应该都发现了,这两天,贾浅浅又一次牢牢焊死在了热搜榜上。只是和前两次闹得沸沸扬扬的风波不同,这一次,再也没有圈内人站出来为她喊冤,再也没有所谓的“专业人士”出来说大众“不懂文学”。因为这一次她踩中的,是没有任何辩解余地的学术红线——论文抄袭。而我始终认为,这一次贾浅浅躲得了初一躲不了十五,就算是她的文坛泰斗老爹,也早已爱莫能助,她是真的在劫难逃,再也没法像从前那样全身而退了。

先给大家捋清楚这件事的来龙去脉。这事的起因,是近日有网友放出了实打实的文本比对实锤,直指贾浅浅2014年发表在国内核心期刊上的两篇学术论文,存在严重的抄袭剽窃行为。有多离谱?大段大段原文照搬其他学者早几年就已发表的研究成果,核心论点、行文逻辑几乎原封不动,甚至连自己父亲贾平凹的旧文,都直接拿来改几个词就当成自己的原创内容,重合度早已远远超出了“引用不规范”的范畴,就是赤裸裸的学术抄袭。

要知道,这两篇论文可不是随手写的随笔,而是支撑她在高校站稳脚跟、评上职称的核心学术成果。随着证据越扒越全,舆论瞬间炸了锅,短短几个小时,相关话题就冲上了热搜榜首,全网群情激昂,没有任何洗地的空间。很快,涉事的西北大学就发布了官方通报,明确宣布已成立工作专班对事件启动全面调查,更是直接表态,对学术不端行为零容忍,一经查实,必将严肃处理。

熟悉这件事的朋友都知道,这已经不是贾浅浅第一次被推上风口浪尖,更不是她第一次靠着“软着陆”全身而退。2021年,她的几首被网友戏称“屎尿体”的诗歌爆火,大众质疑这样的文字也能叫诗?可当时不少文坛圈内人站出来为她发声,说这是诗歌审美的多元性,是普通读者不懂现代诗的门道,最后事件慢慢降温,她毫发无损。2022年,她入围中国作协新会员名单,再次引发轩然大波,大众质疑她是靠着父亲的光环拿到了入场券,最终结果也只是作协未将她列入最终名单,她依然稳稳当当地当着西北大学文学院的副教授、地方文学协会的副主席,靠着冷处理,再一次安然过关。

可这一次,真的不一样了。前两次的风波,说到底是审美争议、资格质疑,有圈子文化兜底,有父辈的人脉斡旋,可这次的学术抄袭,是写进《高等学校预防与处理学术不端行为办法》里的红线问题,是任何一个高校教师都不能碰的职业底线,没有任何模糊和辩解的空间。

现在全网的眼睛都死死盯着这件事,舆论群情激昂,官方已经正式启动调查,这件事早已不是文坛圈子里能私下摆平的家事了。就算贾平凹先生在文坛再有声望,也不可能干预高校的学术调查程序,更不可能对抗全国网友的监督,对抗学术规范的铁律。他能护着女儿一时,护不了一世,这一次,他是真的爱莫能助了。

我们常说,德不配位,必有灾殃。大众真正愤怒的,从来不是她写的诗好不好,而是她拿着普通人梦寐以求的资源,占着本该属于潜心治学、认真创作者的位置,却连最基本的学术诚信都做不到,连最基本的职业底线都守不住。文学的殿堂,从来不是靠父辈的荫庇就能登堂入室的;学术的净土,也从来不是靠身份光环就能肆意践踏的。一个人能靠着背景走多远?最终能支撑你站得住脚的,永远只有自己的真才实学,和守住底线的本心。

如今调查已经启动,无论最终的处罚结果如何,贾浅浅的学术声誉、职业口碑,早已在这场风波里彻底崩塌。这一次,她再也没有全身而退的可能,这场迟到的问责,终究还是来了,她注定在劫难逃。