（本文来自The Athletic专栏作家John Hollinger）
这是最好的时代，也是最坏的时代。
上周六，NBA为我们奉献了本赛季乃至历史上最精彩的比赛之一。圣安东尼奥马刺客场挑战丹佛掘金，MVP热门候选人维克托-文班亚马与尼古拉-约基奇展开巅峰对决，比赛的最高潮出现在最后时刻——约基奇完成了一记看似不可能的旋转后撤步绝杀，皮球越过文班亚马的指尖，神奇地坠入网窝。
然而，就在前一天，NBA却经历了可能是联盟历史上最糟糕的一个比赛夜晚。尽管当晚安排了九场比赛，但几乎找不到一场值得一看的对决：创纪录的五场比赛分差超过30分，只有一场——萨克拉门托国王与新奥尔良鹈鹕之间的“失败者超级碗”——在最后一刻还有悬念。
相关数据显示，九场比赛中有七场涉及一支摆烂球队对阵早已锁定附加赛或季后赛资格的二十支球队之一，而这些对决恰好就是全部五场30分以上惨案的来源。
这就是摆烂的问题所在：代价不仅仅由选择摆烂的球队及其球迷承担——尽管后者中的许多人可能支持这一策略。它同样给其他所有人带来了糟糕的观赛体验。
这些球队在决定摆烂之前就已经很糟糕了，但自从做出这个决定后，它们的实力又下降了一个数量级。正如我将在下文展示的，作为一个整体，它们已经将原本就很低的获胜概率削减了一半以上。
那场马刺对阵掘金的经典对决之所以让人感到如此震撼，部分原因是我们过去两个月见证了太多糟糕的篮球比赛。回顾一下：自从2月5日交易截止日以来，我们基本上就已经知道了全部二十支季后赛球队的名单。因此，本赛季出现了几乎史无前例的摆烂潮——持续时间超过两个月，范围涉及八支球队公开试图积累失利，还有第九支球队密尔沃基雄鹿也在暗中操作。
现在，2026年的大摆烂即将结束，是时候量化其代价了。而这些代价显然是巨大的。
首先，当然是质量问题。正如美联社记者蒂姆-雷诺兹所指出的，上周五是NBA历史上第二次出现单日至少九场比赛且平均胜差至少二十四分的情况——而第一次发生在……五天前。
3月29日，所有九场比赛的分差都是两位数，尽管摆烂只在其中三场比赛中扮演重要角色，只有一场——华盛顿奇才客场三十五分惨败于波特兰开拓者——真正令人尴尬。
因此，我要提出一个小小的保留意见：3月29日的比分说明了在这个时代，由于三分球的额外变数和比赛节奏的提高，大比分失利变得更加普遍；再加上奥兰多魔术在多伦多对猛龙的一场五十二分惨败——猛龙打出一波创纪录的31-0攻击波——你就创造了历史。
但话说回来：一次是偶然，一周内两次就是趋势。在3月29日，摆烂仍然是部分因素，而上周五它看起来成为了决定性因素。
然而，我想在更深层次上剖析这个问题，因为我担心摆烂球队的数量之多掩盖了它们在面对正常对手时的真实表现有多么糟糕。
例如，华盛顿奇才和布鲁克林篮网在周日打了一场异常荒谬的比赛，参赛的18名球员中只有两人在赛季初是NBA轮换阵容的成员。但这是一场篮网最终以六分优势险胜的胶着比赛，所以看起来还算体面，而且根据规则，总得有一支球队获胜。
然而，一旦你剔除这类比赛，摆烂球队的表现简直令人发指。例如，你知道篮网和奇才在全明星赛后对阵二十支季后赛（算附加赛区）球队的综合战绩是多少吗？1-39。
1-39！
篮网在3月7日意外地以107-105五击败底特律活塞，这是两支球队唯一一次战胜季后赛球队。相关数据显示，篮网那场比赛的107分中有99分来自此后对阵奇才被雪藏的球员。
即使是那些乍一看似乎还说得过去的摆烂球队，一旦你剔除它们对阵其他摆烂球队的比赛，也会暴露真实面目。例如，萨克拉门托国王最近21场比赛的战绩是看似不起眼的9胜12负，但其中只有两场胜利是对阵季后赛20强取得的。
然而，在过去二十五场对阵真正认真比赛的球队时，国王的战绩是惨烈的2胜23负，这使得他们上周三在多伦多的德罗赞碗中爆冷获胜显得格外突出。遗憾的是，这并没有阻止国王在反向积分榜上超越其他四支球队，降低了他们获得前四选秀权的概率。
你可以对每一个摆烂赛季的“摆烂小组”说类似的话。如果你只关注球队自全明星赛以来的战绩，以及对阵至少能进附加赛的二十支球队的战绩，我们的排名表是这样的：
“摆烂九人组”对阵东西部前10总计：17胜144负
总体而言，这八支摆烂球队自交易截止日以来对阵二十支正统球队的战绩是17胜144负，胜率为10.6%，自全明星赛以来平均输分达到13.9分。而在交易截止日之前，光芝加哥公牛队就赢了18场对阵季后赛二十强的比赛。
这个群体中的普通球队，在面对任何类型的正经篮球比赛时，表现得就像NBA历史上最差的球队——2011-12赛季缩水赛季7胜59负的夏洛特山猫队——打出了可耻的10.6%胜率，相当于82场比赛只赢8.7场，分差接近NBA历史最差水平。
这不是一支球队在这样做。是9支球队同时在这样做。
如果你不相信它们有多糟糕，看看这个：新奥尔良鹈鹕队本身也深陷25胜54负的惨淡赛季，但由于他们已经交易掉了无保护的首轮选秀权，所以没有摆烂的动机。他们与这其他9支球队打了8场比赛……赢了其中6场，而且都是两位数大胜。尽管他们自己也很糟糕，但他们仍然比摆烂球队派上场的阵容强出一个数量级。
这里有一个小小的反驳观点：这些球队本来就很糟糕，它们输掉的这些比赛大多本来也会输。是的，大多数烂队都是通过对阵其他烂队来获取胜利的，所以它们对阵前20强球队的战绩总是会很丑陋。
但是，它不应该像美杜莎那样丑陋。总体而言，这些球队在全明星赛前对阵季后赛20强的战绩是85胜248负，胜率25.5%，平均输分负8.8分。即使是其中最差的——华盛顿5胜31负，胜率13.9%——获胜频率也远高于全明星赛后的这个群体。
如果你将25.5%的胜率应用到全明星赛后的152场比赛中，再减去我们实际达到的10.6%胜率，我们可以估算出这些球队的获胜概率暴跌了一半以上——当你本来就已经是弱势方时，这是一个惊人的成就——而且联盟前20强的球队被这9支球队的集体摆烂策略白白赠送了大约25场额外胜利。
这相当于每支球队1.25场额外胜利，所以我们的“摆烂9人组”可以各自承担近3场额外失利，这解释了为什么一个30支球队的联盟可以有19支球队胜率超过5成。
你可能会推测，其中一些赠送的胜利无论如何也会因为重建策略而发生；例如，孟菲斯灰熊队在用小贾伦-杰克逊换取选秀权和添头后，无论如何都会变得更差。另一方面，印第安纳步行者、华盛顿奇才和犹他爵士等球队通过交易获得了重要球员，然后几乎立即以可疑的伤病为由将他们雪藏。
所有这些都不仅仅是在周五晚上破坏观赛体验；它还在破坏联盟——让球员和球队更难评估，并为那些在赛季末赛程中幸运地遇到摆烂球队的球队增加免费的胜利。
例如，我们该如何看待亚特兰大老鹰队？他们在对阵尼克斯前的20场比赛中赢了18场，但其中11场胜利来自对阵“摆烂9人组”？当巴姆-阿德巴约单场83次罚球创造历史纪录时，我们该如何看待迈阿密热火队——但那是对阵一个笑话般的奇才阵容时做到的？
不仅仅是亚特兰大。过去2个月几乎所有火热的状态都带有一个巨大的问号，因为赛程中摆烂球队的占比过高。夏洛特黄蜂队在对阵凯尔特人前的22场比赛17胜5负，但其中9场胜利来自对阵摆烂球队。洛杉矶湖人队在受伤病困扰前赢了18场中的16场，但其中6场是摆烂球队送的。马刺队在全明星赛后一度赢了23场中的21场……但其中7场是对阵“摆烂九人组”的成员。
甚至评估你自己的球队也变得更难了。如果克利夫兰骑士队进入季后赛前赢了最后16场比赛中的11、12或13场……但其中7场是对手拱手相让的自动胜利，而第8场竟然莫名其妙地输给了达拉斯独行侠，那么我们该如何评价这支球队？
朋友们，这就是为什么联盟必须采取它现在正在考虑的相对严厉的措施来遏制摆烂。在当前环境下，多支球队竞相探底以获取选秀顺位的逻辑是对选秀激励机制的合理回应，但它正在严重扭曲联盟，并在最后2个月扼杀球迷体验。我担心联盟的一些提案会产生意想不到的后果，但现状已不再是一个选项。
显然，不是每场比赛都能像约基奇对阵文班亚马那样精彩。但周六的经典对决应该成为一个鲜明的提醒：这才是我们应该观看的篮球水平，如果1/3的球队都在故意输球，你就不可能得到这样的比赛。现在数据已经出炉，结论很清楚：摆烂导致已经糟糕的球队达到了历史级的糟糕程度，而这只是被它们有时能相互对阵的事实所掩盖。