易烊千玺也去“拍短剧”了？

最近，《午夜公车：她捉诡超凶的！》和《骗我投个好胎？行，你们别后悔》两部短剧热度爆表，前者热度逼近7500万，后者也接近4000万，热度背后竟是用AI深度合成技术，直接“偷”走了易烊千玺的脸和声音以假乱真。日前，易烊千玺工作室直接甩出一纸声明，进行维权。

就在同一天，孙俪工作室也发声明称，大量AI伪造她和邓超形象的虚假广告视频满天飞。龚俊、邓为、张婧仪紧随其后，集体喊话要求AI换脸合成剧下架。

不仅能模仿你的脸，还能合成你的声音，这已不是个别技术宅的恶搞，而是一条完整的、分工明确的灰色产业链。谁在操盘？怎么赚钱？又为何屡禁不止？

AI盗脸黑产：你的爱豆，正在被“零成本量产”

曾几何时，AI短剧还被视为高大上的创意黑科技产物，而如今早已变成了“傻瓜式操作”。一个手机、几个小时，便能轻松开发生产一部短剧，据行业预测，2026年AI短剧市场规模将达到240亿元，AI短剧的日新增量级已达上千部。

但成本呢？几乎可以忽略不计。传统短剧要请演员、租场地、做后期，一部成本少说几万块。AI短剧只需要一个会敲提示词的人，加上免费模型，几小时就能生成一部“高仿顶流”主演的作品。就如开头我们提到的盗用易烊千玺的《午夜公车：她捉诡超凶的！》，热度高达7500万，而制作成本可能连一百块钱都不到，活脱脱一本万利的“好生意”。

据业内人士透露，如今这样的“偷脸”短剧商业模式已非常成熟，挂广告、引导付费解锁全集，甚至是变卖周边变现，据了解一部爆款AI短剧单月流水甚至能高达几十万，利润率轻松超过1000%，变现能力、变现效率令人咂舌。

这样的灰产链条平台难道不管吗？管，但似乎也管得不情不愿。每每曝光后，平台确实会下架盗用换脸的AI作品，也对部位违规出品方做出了“暂停上传权限”的处罚，但一些平台客服却曾以这样回应“如果已经做出了整改并且版权方没有追究，可能不会下架。”翻译一下什么意思：只要你没被抓住，或者抓住后老实认错，平台就不会深究了。究其原因，是因为AI短剧确实给平台带来了巨大的流量和用户时长，在互联网流量见顶的2026年，每一分钟的用户停留都是真金白银。

谁在操盘这条“偷脸”产业链？

实际上，在这条产业链背后，是三股重要力量分食着这块巨大的利益蛋糕。

第一股：内容生产端的“AI短剧工厂”。

这些工厂可能只有两三个人，甚至一个人，他们用AI工具训练出明星的数字分身，训练一次的成本可能仅需几百块，然后便可无限量生成该明星“主演”的任何题材短剧，这些工厂通常都是运营着大量账号批量生产，每天上传几十部短剧，靠概率看哪一部爆了就继续更新，单部剧的广告分成和付费收入足以覆盖所有成本并产生收益。

第二股：平台方的“流量分成机制”。

各大短剧平台都有创作者激励计划，说白了就是播放量越高，平台给你的现金奖励越多。还是说那部7500万热度的短剧，光平台补贴就能到手十几甚至几十万，这些钱从哪来？还不是从平台的广告收入里出的。所以平台们一边喊着打击侵权，一边又舍不得把这些“流量奶牛”砍掉。

第三股：技术工具链的“无责任狂欢”。

目前主流的AI视频生成工具，几乎没有任何肖像权审核机制。你上传一张明星照片，输入“让这个人演一段古装戏”，几秒钟就生成一段高清视频。工具方把自己定义为技术提供商，但事实上，它们正是这场盗脸狂欢的“真正军火商”。不仅如此，如今的技术门槛也在不断降低，去年你还需要一台高配电脑+一周学习时间，今年呢？只需要一个手机APP+十分钟就能搞定，这么简单，柯南君自己都想试试，这条产业链怎么不会愈发疯狂？

三股力量形成了一个完整的闭环：低技术门槛+批量内容生产+平台流量变现，每个环节都在赚米，唯独被偷脸的明星和普通人，成了这场狂欢的“无偿素材库”。

从明星到素人，谁的脸都不是安全的

谁说只有明星才会被“偷脸”？普通人，包括你我依然也会。

就在上个月，一位叫“白菜汉服妆造”的汉服博主发现自己精心拍摄的写真，被短剧《桃花簪》直接挪用，还被AI塑造成了一个“贪财好色”的反派角色。另一位商业模特“七海Christ”也被同一部剧丑化成虐待动物的形象。她们不是顶流，没有千万粉丝，更没有法务团队，维权几乎寸步难行。

AI时代普通人维权比过去更困难——发现难、定性难，侵权方一句“技术巧合”就能把你怼回来；维权成本高，取证、公证、诉讼，每一步都在烧钱。明星还能靠律师函维权，普通人似乎只能自认倒霉。说点更扎心的，即便你胜诉了，赔偿金也就是几千到几万元，而侵权方靠你的脸可能已经赚了上百倍了。

难，并不意味着无药可救无法禁止。

4月2日，中国广电联合会演员委员会发布了一份措辞极为强硬的声明，宣布启动全网常态化侵权监测和批量维权行动，对恶意侵权及未尽审核义务的平台，将依法追究民事、行政乃至刑事责任。与此同时，各大平台也开始了“补牢式”的专项治理。有平台已完成上万部作品的全面核查，依规处置了数百部违规作品。

要真正斩断这条灰色产业链，需要多方合力。

监管层面，应尽快出台针对AI生成内容的专项法规，明确肖像权侵权的认定标准和惩罚性赔偿机制，让侵权成本高到没人敢碰。平台层面，不能只做“事后下架”的表面功夫，而应建立AI生成内容的强制水印和实名追溯体系，从源头阻断盗脸作品的传播。技术工具方，需要主动嵌入肖像识别和授权校验模块，让“偷脸”变得技术上不可行。公众和创作者，也要提高维权意识，遇到盗脸行为敢于发声、及时取证。

当技术让“偷一张脸”变得比偷一个钱包还容易，单靠某一方的努力注定不够。监管亮剑、平台尽责、技术向善、公众觉醒，这场关于“脸面”的保卫战，任重道远。