张凌赫高铁站遭私生饭疯狂围堵！现场乱成一锅粥，工作室怒发声明，他本人转发

2026-04-07 11:09 内地明星 1 0

2026年4月5日，一个普通的出行日。演员张凌赫出现在某高铁站，准备搭乘列车。他很快被一群人包围。这些人不是普通的旅客，而是代拍和私生饭。

他们举着手机和相机，几乎贴到张凌赫脸上。有人为了抢占机位，不断后退，挡住了其他旅客的通路。还有人故意放慢脚步，挡在张凌赫和工作人员前方，只为多拍几秒钟视频。狭窄的通道里，呼喊声、推搡、密集的人群，让原本有序的车站区域瞬间陷入混乱。正常通行的旅客不得不绕行，或被困在原地。

当天晚些时候，张凌赫工作室的官方账号发布了一份声明。声明里用了“极度愤慨”和“严厉谴责”这样的词。声明指出，相关人员的行为“已严重影响正常通行秩序与旅客出行安全”。工作室认为，这不仅是骚扰艺人，更是“对社会公共秩序和他人安全造成了严重的隐患”。

这份声明提出了三点。第一，坚决抵制任何形式的私生及代拍行为，并明确这不是正常的粉丝行为。第二，呼吁理性追星，把关注点放回作品本身。第三，警告相关人士，工作室保留追究法律责任的权利。声明的最后，工作室向受影响的旅客表达了歉意。

张凌赫本人转发了这份声明，并写下一段话：“请大家遵守公共秩序，把真正的支持放在安全的地方。十分不希望和大家以这样的方式在非公开场合见面。 ” 这段话没有激烈的指责，更像是一种疲惫的恳求。

张凌赫遇到的并非新鲜事。在娱乐圈，有一个专门的词汇来描述这些代拍。他们的工作，就是在明星出现的机场、酒店、片场外蹲守，拍摄照片或视频，然后把这些“一手素材”卖给粉丝。价格根据明星的热度和画面的独家程度而定，从几十元到上千元不等。

这形成了一条灰色的产业链。上游是嗅觉灵敏、熟知明星行程的代拍者，下游是愿意为此付费的粉丝。粉丝们购买这些照片和视频，是为了满足一种“近距离接触”的幻觉，或者用于在粉丝社群中展示自己的“资源”能力。而代拍者，则将明星的隐私和公共场合的秩序，明码标价。

这种交易直接催生了混乱。为了拍到更独家、更清晰、更近距离的画面，代拍者会不惜一切往前挤。他们不在乎是否挡住了消防通道，是否撞到了老人小孩，是否让整个公共场所的运行效率降低。他们的目标只有一个：镜头里的明星。

王俊凯有一次在机场被代拍团团围住，现场拥挤不堪。他当时对着人群喊：“你们这些代拍的，（出现意外）你们负得了责吗？你们有没有点公德心？ ” 这句话后来被广泛传播。它点出了一个核心问题：安全责任。在混乱的推挤中，一旦发生踩踏，谁来负责？

演员吴京的经历更具体。 2019年他在机场，看到几名代拍和直播者为了追拍他，险些撞倒身后的孩子。吴京当场停下，指着孩子的位置怒斥：“你们看看那有小孩，看到没有？你们这样真不好，把孩子撞倒了怎么办？” 他的愤怒，直接指向了代拍行为对无辜他人构成的现实威胁。

歌手胡彦斌则从另一个角度表达过不满。他曾公开说：“不要搞什么代拍，如果是真的喜欢就自己来，哪怕是偶遇，我愿意和你合影。这种花钱就能解决的事情看不上，没诚意。 ” 在他看来，通过代拍获得的影像，失去了粉丝与偶像之间真诚互动的意义，变成了一种纯粹的金钱交易。

女演员倪妮的工作室在2020年也曾就代拍事件发过说明。当时倪妮在机场被代拍者撞到。工作室的声明很清晰：“代拍行为扰乱公共场所的秩序，严重影响了其他旅客的正常出行，我们不主张、不提倡、不鼓励。 ” 这份声明将代拍的影响范围，从艺人个人扩大到了所有在场的普通公众。

除了扰乱秩序，代拍行为本身游走在法律的边缘。未经他人同意，在非公开场合进行密集拍摄并用于营利，可能涉及侵犯肖像权和隐私权。而聚集围堵导致公共场所秩序混乱，则可能违反《治安管理处罚法》。一些极端案例中，代拍甚至成了诈骗的幌子。 2019年，安徽淮南警方破获过一起案件，一名女子以帮粉丝代拍明星为名，骗走了29人共计2万多元。

高铁任何原因的拥堵和混乱，都可能引发连锁反应，影响列车运行，甚至酿成安全事故。张凌赫事件中，工作室声明特别强调“公共安全”，正是基于这种场所的特殊性。

对于艺人而言，这种围堵带来的不止是困扰。密集的镜头和人群，首先构成人身安全风险。其次，它蚕食了艺人本就稀少的私人空间，将他们的所有移动都暴露在监视和交易之下。更重要的是，当粉丝经济催生出代拍这种职业，它无形中扭曲了明星与粉丝之间应有的关系。支持变成了消费，喜爱变成了围猎。