“他做了什么贡献？”

这一句，频繁出现在关于易中天的帖子评论区里，似乎这么一问，就有盖棺定论的角度。

还没有人正面回答过这个问题，也没有人会深入的给出答复，可在4月6日，打脸的事情来了，易中天竟然拿到了“南强杰出贡献奖”荣誉。

这个荣誉是厦门大学颁发的，易中天不仅得到了一块奖牌，意外的还收到20万现金奖励。

听到这个消息，许多人心里难受极了，像吃了苍蝇一般，距离破防不远了。

近几年，易中天的风评逐渐反转，“历史大儒”的形象模糊起来，被更多人定义为“公共知识分子”，于许多人看他不顺眼，动不动就扒出他的历史课堂中流露出的“私货”。

今年，易中天已经是79岁的老人了，风烛残年中静待黄昏的到来，对于从多的质疑和诽谤，他早已风淡风轻。

“其实我也没有什么贡献，受之有愧！”获奖感言时，他回答了最前面的那个问题。

人心最通达的事就是敢于自嘲，易中天已过古稀，早在琐碎的生活中没有了言语执念。

这个“南强杰出贡献奖”，是厦门大学对他的有力认可。

从某个角度来讲，他开启了大众史学，在民间掀起了一股探寻历史真相的浪潮。

2001年的时候，央视推出了《百家讲坛》节目旨在“汇集百家学羊，解读千年文化”，概括的说就是讲历史人文知识、故事。

其中讲的最好的便是易中天，退休的他在2005年时候入驻，开创了《品三国》系列讲座。

在民间，三国故事的普及度大概是最高的，而他总是能寻找到更新颖的解读角度，再加上他区别于其他老学究的语言风格，节目播出后立即成为了讲坛最具代表性的风云人物。

易中天把历史从殿堂搬出来，以前不坐到教室都没得听，现在打破专业壁垒，人人可以坐家里静听他讲解，还讲的风趣幽默。

一时之间，易中天的名气如日中天。

然而，和其他名人差不多，最后肯定会毁誉参半，喜欢的人特别喜欢，讨厌的人特别讨厌。

易中天也逃不出这个规律，别看他当时已是退休老人，还讲的是人畜无害的历史知识，但是依然可以找到质疑的突破口。

或许是易中天飘了，滔滔不绝讲历史的时候，有了越来越多的现实点评和怀疑，有人称之为夹带私货。

其实也没什么了不起的，无非是讲了些对于美国社会的观察和评价，讲了对某些社会现象的质疑和嘲讽。

因此他被贴上了“公知”的标签，也不知道公知这个词语是什么时候变味的，反正就有了浓浓的“崇洋媚外”意味。

关于这些阴阳言论，易中天没有回应过，离开百家讲坛后，他渐渐消失在大众视野里。《百家讲坛》每天还在坚持播出，每每推出新人，却再也没有和他齐名的。

这一次获奖后，易中天坦言：其实我也没做什么贡献，受之有愧啊，今后的打算还不知道。

如他这般，谦卑的态度，通透的语言，足以说明他不是一般网红可比，他是大师。