文|辣辣
每年娱乐圈都少不了有几个要出事的明星,只是没有想到今年来得这么快,
三月刚过,官媒就直接点名批评了3位明星。
并且这一次这3个明星出事还和其他不一样,
其他的最多就吃瓜娱乐一下,这一次是真的弄得大家伙火气上来了。
娱乐圈的浮躁风气,早已不是新鲜话题。
随着流量经济的兴起,部分艺人逐渐迷失在名利场中,
将“明星光环”当作特权,忽视自身作为公众人物的责任与义务,失德违规行为频发。
从
偷税漏税、违规代言,到低俗炒作、歪曲历史
。
再到
版权侵权、漠视规则
,诸多乱象不仅污染了行业生态,更传递了不良社会导向,
尤其是对价值观尚未成熟的青少年,产生了潜移默化的负面影响。
被官媒点名的三位明星,分别涉及不同领域的违规失德行为,
每一起事件都有明确的事实依据,没有任何冤枉可言。
首先第一位就是姚晨。
作为实力派女演员,姚晨凭借多部经典作品积累了不俗口碑,却在三月因滥用公共资源被人民网直接点名批评。
3月16日,姚晨与曹郁共同在社交平台发布声明,
以“官宣”之名公布两人早已离婚的消息。
该声明一经发布,瞬间引爆网络,
相关话题接连登上多个高位热搜,几乎垄断当日舆论焦点。
甚至牵扯出其他无关明星,
导致本该被关注的民生大事、公共议题被挤出热搜榜
,彻底扰乱了公共舆论的传播秩序。
3月23日,人民网专门发文点名纠正其行为。
明确指出“官宣”一词被艺人套用在私人婚恋、私生活上,沦为收割流量的密码。
而离婚纯属个人私事,不属于公众知情权范围,
姚晨既没有义务在公共平台公开,更不该借用“官宣”这一权威性词汇,刻意引发舆论狂欢
,让公众被动裹挟进流量洪流。
作为拥有千万粉丝的公众人物,姚晨不可能不知道自己的发声会引发巨大反响。
其所谓的“分享生活”,其实就是
借私事博眼球、赚流量
。而官媒的批评就是在给警告:
公共注意力不是随便可以被私人琐事侵占。
粉底液将军
第二位就是凭借古装偶像剧《逐玉》收获大量粉丝的张凌赫
,
則因角色塑造问题被军方官媒钧正平工作室点名。
剧中他饰演的“武安侯”谢征,
设定是武力值拉满的大将军
,
剧中不少设定都是以威武大将军的形式出场,
可该角色的妆造和敬业度却引发全网争议。
网友吐槽,
张凌赫的妆造过于精致,粉底厚到反光
。
即便拍摄战场戏份,也依旧保持着奶油小生的模样,丝毫没有将军历经沙场的粗糙感和阳刚之气,被调侃为“
粉底液将军”。
更让人诟病的是,
他拍摄骑马打仗戏份时,全程依赖吊威亚,未骑真马
。
3月27日,钧正平工作室率先下场。
虽未直接点名张凌赫,却直指其饰演的将军形象问题:
“脂粉堆砌不出铁血脊梁,古装剧将军不该涂脂抹粉,承载不起阳刚之气。”
官媒明确表示,这类涂脂抹粉的将军形象,
不符合大众对历史人物的认知
,更
无法承担起塑造阳刚之气的社会责任。
本质上是对历史的不尊重,更是
误导青少年对英雄形象的认知。
离谱的还不是这些,在官媒发声后,
部分粉丝还反而涌入评论区谩骂、控评,甚至扬言起诉官媒。
直到得知该账号是军方官方账号,
才慌忙删评、注销账号,引发舆论反噬
,人民日报后续转发相关评论,进一步明确了官媒的态度。
本来以为不尊重历史人物已经够离谱的了,没有想到现在还有更加离谱的。
《逐玉》当中对于“屠城”这种罪行居然只是用了一句
“敌人可以屠,那我们也要屠”
来概括。
这一瞬间让全网网友都吃惊得说不出话了。
要知道就算是在乱世的三国时期,
也就只有曹操一个人敢说要屠城这种话
,并且人家还找了理由要为父报仇。
可就因为这个事情,当时不管大小的诸侯都起来反对他。
这件事情也成了曹操一生的黑点,
甚至就连后世史书都因为这件事情对他的评价是残暴不仁。
第三位就是新生代歌手单依纯
,则因版权侵权问题被多家官媒联合点名。
单依纯凭借选秀节目出道,曾被李荣浩多次力挺,称其是
“中国新生代歌手当中最具潜力的一位”。
可她却用一场明目张胆的侵权,回报前辈的善意。
3月28日,单依纯在演唱会上,擅自演唱李荣浩的作品《李白》
,而在此之前,其团队申请翻唱授权已被李荣浩方明确婉拒。
事实上,早在2025年《歌手2025》节目中,
单依纯就曾“魔改”《李白》
。
加入无关烂梗并结合游戏人物进行改编,
导致李荣浩被网友恶搞调侃,
当时李荣浩本着前辈的包容,选择沉默,给单依纯留足体面。
此次未经授权擅自演唱,甚至再次修改原作,属于变本加厉的侵权行为,李荣浩罕见怒斥:
“不要说你不知道,都是公司干的,也不要黯然落泪,博取同情。”
事件发酵后,多家官媒纷纷下场定调,明确批评单依纯的不当行为,。
中国音乐著作权协会也于3月30日宣布介入彻查,
明确表示将核实事件全貌,必要时向公众公布处理结果。
单依纯虽多次发文道歉,并表示
愿意承担全额赔偿
,但官媒的态度已然明确:
版权不容侵犯,规则不容践踏。
翻唱本身来讲并不是一个坏事,对于原创歌手来讲可以加一下热度,
万一被翻唱的歌成为了自己的养老金何乐而不为呢?
可单依纯这翻唱完全就是在毁歌,也怪不得李荣浩那么生气了。
官媒对三位明星的点名批评,从来都不是针对个人,而是
指向背后的娱乐圈深层顽疾。
流量至上的畸形生态,让资本过度追求流量和热度,忽视艺人的品德培养和作品质量,导致
“劣币驱逐良币”
的现象频发。
三月的这一轮官媒点名,是对娱乐圈乱象的又一次清理,也是对行业未来发展的指引。
公众人物的影响力,从来不是用来收割流量、肆意妄为的资本,而是
用来传递正向价值、引领社会风尚的责任。
唯有艺人
坚守初心、恪守底线,资本回归理性、坚守良知,行业完善监管、从严规范,
才能彻底肃清娱乐圈乱象,
让文艺真正服务于人民,实现
“文艺兴则国兴”
的美好愿景。