没知性气质却演大学老师?孙俪新剧被审判,到底谁的审美出了问题

内地明星 1 0

到了中年阶段的女演员,面对衰老的姿态大多是躲闪。

通常会往脸上“上科技”,追求没纹路的剥皮鸡蛋感,看似将美貌保值了。

呈现在戏里,却状态不自然,表情受限,逃不过观众的火眼金睛,看着好看,却不真实。

或者接的角色,年龄设置的有些勉强,自己演得难受,观众看着更难受。

而孙俪,是娱乐圈中极少数的“释然派”。

由于大家对甄嬛滤镜太强,她算是最早一批被诟病老的快,盛世荣光不复从前。

网络上吵的厉害,但在孙俪这是轻轻揭过的。

她有些无奈,又很真实的说,“自己能接受,不是神仙,没有容颜不老的能力。”

当很多女星,没戏能演,强迫自己演妈妈都要有个漫长的心理过程时。

孙俪已经做好了随时演奶奶的准备。

像她这样的演员,每次都在向上突破,但一些观众审视她的眼光还停在过去。

停在很肤浅的外貌审判上。

新剧《危险关系》空降开播。

孙俪在其中饰演女主角颜聆,这个角色和以往荧幕形象都不大一样,何曾见过娘娘被人算计、窝窝囊囊,雷厉风行是她一贯的风格。

就拿上部作品《蛮好的人生》中,给人留下深刻印象的胡曼黎来说。

永远元气向上,高精力、高能量的热爱着生活。

颜聆则截然不同。

在冰冷压抑的色调下,一个原本极致理性自持的中女,深信不疑的被拖入深渊,在精神上被一点点摧残得毫无生气。

外形状态被挑剔,几乎是孙俪这些年每一次播剧都会经历的。

不外乎眼睛咋突了,腮帮子像含着什么东西…等等论调。

的确美不过20多岁,那时满满的灵气,一出场就压住画面的强烈美貌。

但外表在孙俪这,从来都是锦上添花用的。

一开始就走的青衣路线,而非把脸视作饭碗的偶像派。

能发现,她的剧都摒弃失真的磨皮滤镜,要求表情和细节全量的保留。

状态真实了,情绪便扎扎实实的落在人物身上,观众就能共情、能相信。

当颜聆不够漂亮,不咋捯饬自己的出镜时。

就能理解,她离婚带娃产生的疲惫,家庭工作两头紧张,且被过去情感阴影蚕食的精神恍惚,接连风波冲击的紧绷焦虑…

孙俪的身体语言、形象造型…都紧紧扣着人物当下的情绪,而不是剥离出来,只盯着脸、造型好不好看。

角色的准确,要远远大于美丽的。

可以被风刮得头发凌乱,露出来大脑门、发际线,有瑕疵的脸在特写下大大方方展示。

可以情到深处,泪水糊的满脸都是,不怕妆容花掉,确实哭得很狼狈,但足够鲜活动人。

事实证明,真实的东西,才有力量。

颜聆的特别之处,还在于她是一位高知女性。

这也是孙俪被集中吐槽最狠的地方。

过去几年,孙俪的戏路固定在卖保险、卖房子、干工程的职场人。

她的人设,也是如出一辙的入世、呛俗,再说的直白点,就是又土又彪。

突然风格大变,要饰演一个有知识储备的大学讲师,也就需要把她那个躁动外放的劲给按下来,再释放出来书卷气质。

孙俪是安静了。

即便被称为教科书的哭戏,都选择了不一样的演法,非常的克制,却依然富有层次,比大哭大喊更感染人。

可依然有人,觉得孙俪演得不够好。

没有大学教授的气质,没有知识分子感,不像认识的任何一个女老师。

两只眼睛鼓鼓的,像随时要跟人拌嘴评理。

高智感是内在,而不在外表,不是戴个眼镜,穿个光鲜的职业装,发型拢得一丝不苟就是高知女性。

她开场,能清醒洞悉办案人员的推诿,敢挑战权威,极其的笃定理性,已经将职业特质精准的诠释出来。

所以,到底是谁的审美出了问题?

能感觉到,内娱的审美始终陷在一种双重标准的怪圈里。

一方面,对流量剧里的虚假悬浮嗤之以鼻,看不惯精致外壳下的空洞无物。

一方面又对实力演员的“不够漂亮”极尽苛责。

庆幸孙俪内核强大,没活在外部评价体系,她说:我能真切的认识到自己,不需要你来告诉我。

但孙俪又不属于那种完全“不听劝”的大腕。

都吐槽她的微商短发,她便留长,让自己更像个女明星。

或许是因为《危险关系》播的突然,在热度上就有压力,平常神隐的孙俪,一反常态的化身冲浪选手,社媒频繁的更新。

圈中的人脉也活络起来,谁帮忙宣传,她上线第一时间感谢。

哪怕从来不消耗情怀,这次竟也主动提起甄嬛传,跟新剧破次元的联动。

难道,影视寒冬当下,从来每播每爆的娘娘也无法幸免号召力的滑坡?

或许有这方面的原因,播了几天了,在市面上并没竞争力,毕竟除她之外的演员,都几乎没有名气,一个人拖着整个剧组。

男主角吴慷仁,倒是台娱的一号人物,但在内娱仍算“新人乍到”。

另一方面,是题材特殊,聚焦反情感操控,也就是大家常说的PUA。

孙俪演的时候,都沉浸其中,难以自拔,撕心裂肺的时刻,不比导演另一部陌生人里的梅婷少。

所以她希望大家都来看,能擦亮眼睛,远离不健康的情感关系。

孙俪早早说,自己不会被市场左右,要拍就拍有更强公共价值的剧作。

圈子物欲横流,她却一点没变。

——end——