4月2日，李荣浩工作室发文：

针对近期网传关于《恋人》相关编曲、和弦进行的不实争议，我方统一说明如下：

网传提及的Ⅱ-Ⅴ-Ⅰ和声进行，是华语、欧美乐坛通用的经典常规乐理走向，数年间广泛应用于海量流行音乐作品中，属于公有乐理创作基础架构，不具备任何独家原创性，更不构成所谓权属争议依据。单一通用和弦套路、基础乐理编排，不能作为判定抄袭、侵权的有效依据，行业内已有海量专业案例与乐理共识佐证。

截至目前，我方未收到任何相关正式起诉、立案等诉讼材料。我方始终尊重原创及音乐版权，全程坦荡接受合法合规的专业核验及法律判定。

鉴于近期相关事件的发展已逐渐偏离理性轨道，且牵扯过多无关争议，工作室在此声明：艺人不再出面反复回应相关话题，相关事宜均由工作室全权统一对接、规范处理。恳请公众理性看待问题，避免无关不实信息过度发酵，占用太多公共网络资源。

同时严正提醒：请部分网友停止在网络发布引战、挑唆、造谣抹黑等不实言论，我方将对全网恶意造谣、煽动对立及恶意抹黑的相关言论全面留存公证证据，并将随时依法启动诉讼追责流程，坚决维护自身合法权益。

此前报道>>>

3月29日，歌手李荣浩在微博发文公开控诉单依纯在其明确拒绝授权后仍“强行侵权”，在深圳的个人演唱会上演唱《李白》，引发全网热议。随后，单依纯以及巡演主办方发文致歉，称系曲目授权工作中存在疏漏与瑕疵所致，宣布为接下来的武汉、郑州两场演唱会开启48小时限时自愿退票。

截至4月1日，短短4天时间，李荣浩微博个人页面显示其已登上82次热搜，总阅读量88亿。

4月1日，有网友 公开指责李荣浩 作曲的 《小眼睛》，涉嫌抄袭日本歌手平井坚的《 Signal》 。针对这场抄袭风波，李荣浩也在同日上午主动回应，表示 “这件事我不想躲过去”。虽然回应的内容基本承认了“ 这就是那首歌原曲 100%一样 ”，但同时李荣浩也强调了“ 我没有抄袭！！哪个 250抄袭的人会抄的100%一样 ”。

音乐制作人Dennis Kuo也指控李荣浩《恋人》编曲抄袭自己的《Track in Time》，但李荣浩本人未直接回应，其工作室声明否认侵权并强调通用和弦的公共属性，并称艺人将不再出面反复回应相关话题。

奖项设置

分享奖：文章分享量前5名

参与方式：1.关注本公众号；2.在活动周期内（每15天一期）为公众号发布的文章点赞（点赞越多，获奖几率越大）；3.分享公众号文章（分享越多，获奖几率越大）。

结果公布及领奖规则：每月的1日及16日，获奖名单将在公众号菜单栏“热门”——中公布，中奖者需在48小时内私信联系客服领取，逾期视为放弃。