从李荣浩喊话单依纯，到李荣浩被质疑抄袭，再到李荣浩发千字文回应，现在最新的话题是网友质疑李荣浩撒谎，最近几天，李荣浩的名字好像焊在了热搜上一样，由他引发的争议，感觉雪球越滚越大。
网友辣评：如果上天再给李荣浩一次机会，他应该会选择只甩出一张律师函。
李荣浩在回应中称，2016年发现《小眼睛》（涉嫌抄袭平井坚《Signal》）被发行后，曾联系版权公司处理，但因公司"当地结业"不了了之。
结果，网友查证发现：台湾艾回未结业：李荣浩签约的台湾艾回（现爱贝克思）仅于2013年裁撤华语部，其他部门仍正常运营，且日本总部始终存活。4月2日下午，李荣浩再上热搜，被网友怒斥谎话连篇。
网友查询的结果显示：内地艾回分公司虽于2011年结业，但李荣浩称2016年仍在沟通版权问题，且内地艾回2018年已复业并主营版权业务。
台湾音著协登记信息显示，《小眼睛》版权管理方为李荣浩个人公司"酷亚音乐"，商用需直接联系其团队。网友质疑这与李荣浩所称"版权公司失联"矛盾，且暗示其可能长期从中获利。
现在让我们一起来回溯一下事件的经过
3月29日：李荣浩指控单依纯未获授权翻唱《李白》，晒出音著协未授权证明，被赞"版权卫士"。
3月31日：网友翻出《小眼睛》与平井坚《Signal》高度雷同，质疑其抄袭。
4月1日：李荣浩发长文解释《小眼睛》系早年"扒带练习曲"，因文件混乱误发版权公司，并称公司结业导致无法解决。
网友反驳：
版权登记在其个人公司，不存在"找不到人"；
若台湾艾回结业，日本总部仍可追溯版权；
十年间未主动解决，却在舆论发酵后承诺赔偿，被批"双标"。
且网友最新爆料显示：李荣浩的《恋人》编曲被指控抄袭。
明明是一个歌手，却频频登上热搜，有人喜欢他的直爽，觉得他有原则，懂是非，不阴你不搞你，坦坦荡荡，当初喊话要的只是一个态度。只是舆论的发展是不可预测的，现在事态发展到如此地步，也肯定会让他觉得始料未及。
不知针对今天的热搜，李荣浩会不会再发长文回应？让我们拭目以待。娱姐守候在李荣浩的账号下，截止到发稿，还没有任何消息。
对于最近几天李荣浩引发的热议，吃瓜的同时你有什么看法？请移步留言区交流一下吧~