AI 换脸技术的滥用正成为行业乱象，如今这一问题更是蔓延至火热的短剧市场，无论是普通网友还是知名艺人，都难逃肖像权被侵犯的困境，也让 AI 技术应用的边界与法律底线再次成为关注焦点。
有网友爆料，自己发布在社交平台的汉服照片，未经允许就被红果短剧《桃花簪》通过 AI 技术直接盗用，不仅妆容、服饰完全复刻，还被塑造成贪财好色的配角形象。这位博主只是粉丝寥寥的普通人，却因 AI 技术的便捷性，成为肖像侵权的受害者，这也让不少网友担忧，日常发布的生活照是否都会成为 AI 的 “免费素材”。
而这并非个例，近期 #短剧疑似 AI 换脸热巴 #的话题更是登上热搜，有网友发现某短剧中女演员的面部被疑似替换成迪丽热巴的样貌，画面中面部与肢体动作严重脱节，违和感十足。涉事短剧在多个平台播出，面对质疑，部分平台仅下架涉事集数，相关方更是以 “不负责此事” 搪塞回应，截至目前，迪丽热巴方面也未收到相关授权询问。
事实上，AI 换脸的黑灰产早已暗流涌动，花费千元就能买到明星脸的换脸工具，直播、视频通话中能实现实时换脸且不易失真，低成本的技术手段，让部分短剧制作方为博流量铤而走险。根据《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，2024 年微短剧市场规模已达 504.4 亿元，用户超 6.62 亿，行业高速发展的同时，部分制作方唯流量论，不惜触碰法律红线。
从法律层面来看，未经授权的 AI 换脸行为，不仅侵犯了当事人的肖像权、隐私权，若借助明星影响力提升短剧热度，还构成不正当竞争甚至广告欺诈，制作方、技术提供方、播出平台都需承担相应责任，情节严重的还可能涉及刑事犯罪。
行业人士也明确表示，这种行为会扰乱影视行业秩序，挤压优质作品和新人演员的生存空间，形成劣币驱逐良币的不良现象。AI 技术本身并无对错，但短剧行业的 AI 换脸乱象，也给行业和监管敲响了警钟。
未来，想要遏制这类侵权行为，既需要平台强化内容审核，从源头杜绝侵权内容上线，也需要完善相关法律法规，加大对侵权行为的追责力度，更要明确 AI 技术的应用边界，让技术发展始终在法律和伦理的框架内，既保护创作者和普通人的合法权益，也让短剧行业能健康有序发展。