丝芭怕了，用了一个非举报主体这个词，鞠婧祎10年的委屈，终于扬眉吐气了。

鞠婧祎这波太帅了，官方辟谣没有税务问题，丝芭怂了，声明另含玄机。

咱们先解读一下丝芭的这个最新声明啊，

有句话说，丝芭“非举报主体”到底是什么意思？

文字陷阱：“非举报主体”≠“没举报”，更≠“不知情”

那它为啥不直接说自己没举报呢？或者大胆承认自己举报呢？

因为一旦被认定为“实名举报主体”，如果举报内容最终被证实为捏造、诬告，丝芭就需要承担诽谤、诬告陷害的民事甚至刑事责任，还要面临税务、市场监管等部门的追责。

所以这句话最鸡贼的地方，在于语义的模糊性和留活口，

丝芭只针对“3月31日网络传言的涉税举报问题”做澄清，完全没提2025年12月威胁举报、2026年3月30日向税务部门提交举报材料的行为。

再看一下丝芭的这份声明，表面是“澄清+卖惨”，实则是一套精心设计的公关组合拳，每一段都有明确的隐喻和目的。

开篇卖惨：把自己塑造成“网络暴力受害者”，抢占道德高地

“非举报主体”的文字游戏，既撇清又不放弃攻击

三连质问：不做举报人，却当“审判者”，把舆论压力拉满

一问：网曝24年申报金额及来源是否属实？

二问：公开信息显示，贵工作室成立于2024年12月9日。请问网曝6月18日至12月9日之间鞠婧祎所涉20多项的商务收入为何没有任何代扣代缴申报或本人申报记录？

三问：网曝的这些收入如未进行申报纳税，请问钱去哪里了？”

咱们在缕缕为什么停息了一段时间的鞠婧祎税务风波，再次上了热搜呢？

2026年3月30日，一份标注丝芭传媒实名举报的信件在网络疯传，文中恶意指控鞠婧祎2024年收入瞒报比例近88%，涉嫌巨额偷税漏税，消息一出瞬间引爆全网，各大社交平台热搜霸榜，鞠婧祎的口碑与事业遭遇前所未有的危机。

仅仅半天之后，鞠婧祎工作室发布官方严谨声明，直接打破所有谣言：首先明确表态鞠婧祎严格遵守国家法律法规，依法履行纳税义务，所有收入申报均合规合法，已配合税务部门完成核查，举报内容完全没有事实依据；

其次直指丝芭传媒近半年来频繁通过官方账号发布不实信息，操纵舆论、恶意诽谤，企图干扰司法进程、扼杀艺人事业，对此绝不姑息，将通过法律途径维护合法权益。

接着官方辟谣、税务部门给出清白结论后，

丝芭传媒立刻发布声明，紧急改口称“我司并非举报主体”，将所有责任推得一干二净。

双方矛盾的核心导火索，始于经纪合约的争议。

鞠婧祎方主张，双方原经纪合约已于2024年6月到期终止，而丝芭传媒却突然拿出一份延至2033年的补充协议，要求鞠婧祎继续履行合约。

鞠婧祎团队对补充协议的签名真实性提出质疑，先后两次通过司法笔迹鉴定，指出签名存在伪造嫌疑，可丝芭传媒不仅无视鉴定结果，反而单方面发布自己出具的笔迹报告，颠倒黑白指控鞠婧祎造谣抹黑公司。

2025年12月，丝芭传媒更是发布《致艺人鞠婧祎的最后告知》，公然威胁要实名举报鞠婧祎及其关联人“涉嫌严重经济犯罪”。

在鞠婧祎还是SNH48成员期间，丝芭传媒就曾多次对其进行不公平对待。

丝芭起诉鞠婧祎“私接商务”，索赔超3亿元；频繁起诉鞠婧祎合作品牌、剧组，干扰正常工作。

合约长达20年，远超行业常规与韩娱7年上限，被批“卖身契”。

分成极低：实际到手仅15%-20%，远低于头部艺人30%-50%标准；解约前年收入约500万，解约后半年达5000万，差距悬殊。

长期拖欠结算，报销款被用作工资抵扣。

长期无专属经纪人，助理与其他成员共用。

找上门的影视、商务被公司随意推掉；被迫接低质、高抽成代言。

重要活动礼服多为山寨；高定需私下托人借；承诺的个人工作室被收回。

-待播剧全面搁浅：《月鳞绮纪》三度撤档；《千香》《来战》等被丝芭以版权/侵权为由阻挠上线，数亿投资受损。

私自注册“鞠婧祎”全品类商标，艺人本人未持有，意图掌控个人品牌。

攥紧其影视、音乐版权，以版权为由阻挠作品播出，要挟艺人。

连续多年总决选第一，却被减少舞台镜头、个人资源，刻意压低曝光。

高压行程、无合理休息；与其他成员待遇差距明显 。

鞠婧祎凭借颜值与实力在团内脱颖而出后，

成为丝芭旗下唯一能扛剧、扛商务的顶流艺人，可丝芭传媒依旧处处限制。

一方面，截留鞠婧祎的演艺收入，据业内人士透露，鞠婧祎在丝芭期间的分成比例仅有10%-20%，远低于行业顶流标准。

长期以来，丝芭传媒不仅不维护鞠婧祎的公众形象，反而多次放任甚至引导舆论抹黑艺人。

更过分的是，丝芭传媒还私自注册鞠婧祎的姓名商标，涵盖餐饮住宿、教育娱乐、乐器等多个类别，而鞠婧祎本人却未持有任何相关商标，公司试图通过这种方式，牢牢掌控鞠婧祎的个人品牌，即便合约到期，也能以此要挟艺人，剥夺她的合法权益。

让姐赢吧！