文案 |

天天

编辑 |

南枫

又来了又来了，李荣浩又上热搜了！

没想到愚人节这天，能有这么多热闹看。

而在纷争不断的出轨瓜中，李荣浩竟然能再次凭一己之力“突出重围”，看得出也是蛮有“实力”的。

还记得之前李荣浩直接点名单依纯，接连炮轰对方侵权自己的歌曲《李白》。

还直言

“希望你不要说你不知道，把你的自信拿出来”

。

这次，回旋镖就扎自己身上了。

新的事件，是由于李荣浩创作的《小眼睛》，被扒出疑似抄袭日本歌手平井坚的《Signal》。

《小眼睛》是新加坡歌手蔡淳佳演唱的作品，旋律上听起来确实与《Signal》非常相似。

而在李荣浩的回应中，首先承认了两首歌旋律相同，没错，是“相同”而非“相似”——

我认为已经超越抄袭，这就是那首歌原曲，100%一样，换了位歌手唱了一遍。

可为啥都是一模一样，还否认自己抄袭了呢？

据李荣浩所说，他20年前刚到北京的时候，练习音乐制作就是“扒带”的形式。

也就是通过听歌，把录音中的旋律、和弦等还原出来，同时也要分解、分析以学习每首歌的制作过程。

当时李荣浩一边练习制作，一边写歌，每周会传几首原创歌曲给版权公司。

大概这也是他北漂初期的收入来源，大概10年间都是如此。

也因为大量练习文件和创作文件，都在电脑桌面上随意分布，命名也比较随意，《小眼睛》这首拿来练习的歌曲，就被误打包成压缩文件发给了版权公司。

传给公司很多年都没有卖掉，直到13年前李荣浩出道，无暇顾及之前近10年的工作，版权公司基本上很少与李荣浩联络，也有权力直接授权。

3年后，李荣浩才得知他作曲的《小眼睛》发行了，情绪瞬间爆炸。

李荣浩还没听就直接打电话给版权公司，质问对方为何要取名“小眼睛”。

毕竟老哥刚出道，还有些形象包袱，本来容貌上就一直被人调侃，版权公司竟然还给取这个名。

听完歌，李荣浩明白了，告诉版权公司这是他扒带的歌曲，而当时的版权公司表示会联系海外作者处理一下。

结果后面该公司没了，李荣浩也没再在这件事上费心。

阴差阳错之下，一首扒带的歌曲，竟然成了他作曲卖给其他歌手的作品。

李荣浩反复强调自己没有抄袭，或许这也是他做音乐的底线。

不过事实已经发生，当初确实是李荣浩自己打包文件发了出去，自然本就应该自己善后。

客观来讲，李荣浩的这篇小作文确实有理有据，而且语言幽默让人忍不住笑出声。

比如“哪个二五零会抄100%一样的”、“刚出道都在调侃我小眼睛，我怎么可能自己写完让别的歌手唱”等等。

可理由充分又怎样呢。

这件事上，最大的受害者难道不是那位海外歌手吗。

且李荣浩自己都表示刚出道时小心翼翼，不会给自己挖这么个大坑，那就更应该对《小眼睛》这首歌的版权问题追究到底。

如果说真的没注意，将文件误发给公司，那么在10年后发现歌曲发行时，就该想办法第一时间解决。

根据李荣浩自己的说法，他将这件事都交给了版权公司，后面发现公司没了就“更加不了了之”，听起来属实有点像推卸责任。

作为原创歌手，更应该知道，在版权这件事上，怎么可能“不了了之”呢？

这篇文章很长，逻辑也非常缜密。

我看到的，是李荣浩极力否认自己抄袭，却没有太多真的对原创歌手、对相信自己的粉丝表达歉意（只后面总结提及了一句）。

或许他没有真的抄袭，可如今的局面，就是两首一模一样的歌。

再回到单依纯侵权事件，她强行唱改编版《李白》造成侵权是结果，可反推她又是不是有真不知道的可能性呢？

毕竟10年前创作出来的歌曲，都有可能是扒带“乌龙”做的，那还有什么不能是“乌龙”。

而且“侵权”和“抄袭”这两件事的性质似乎也不一样吧？

结语

没有任何替单依纯说话的意思。

她作为演唱会音乐总监，竟然能不顾版权问题，直接唱改编版《李白》。

那么被闹到“网上升堂”，也是她必然该承受的结果。

只不过李荣浩在公然对峙单依纯时，是不是早就把自己早年侵权他人歌曲的《小眼睛》，忘得一干二净了？

当然，李荣浩也表明“骂我的可以开始骂了，我也确实该骂”，那么就老老实实承担自己该承担的后果吧，毕竟说别人的时候那可是不给对方留任何脸面的。

毕竟这要不是“海外”歌手的原创曲目，想必走到这一天应该也用不了10年吧。

当作教训吧，在指责别人之前最起码做好自己，不然这不是让别人看笑话了吗，做人总不能太双标。

#文学创作大会#

#李荣浩单依纯#