北京国际电影节评委名单引热议?全是外籍大腕压阵,内地娱乐圈真的没落到这步了吗?

内地明星 1 0

你敢信?北京国际电影节的评委名单一出,热搜就炸了,网友不是欢呼,而是集体叹气,弹幕、评论区都在刷:“

内娱真的要完了

”,这句话扎心到不行,不过,说白了,这场面确实够尴尬,谁能想到,一个本该代表专业和荣耀的名单,却让人看得像在数“

凑数

”的演员,这到底怎么回事?

其实,先看几个关键名字就懂了,朱丽叶·比诺什、张译、毕赣,这仨是门面担当,无可争议,但张小斐也成了国际评奖委员会的一员,她金鸡影后没错,可自从离开贾玲和《李焕英》的滤镜后,新作《交换人生》《拯救嫌疑人》票房口碑都扑街,她能跟国际大咖们坐一起吗?说实话,有点悬,然后短片评审团又冒出马思纯和周游,马思纯金马影后身份不假,但近几年作品稀少争议多,专业影响力够吗?周游作品不少,但行业地位还差点意思,这样的阵容,你敢把未来电影交给他们评判?

接着,“

注目未来

”单元更离谱,冯小刚、柏林金熊奖得主、好莱坞动画导演这些资深影人坐镇,结果魏翔也被塞进来了,他喜剧天赋没问题,可放在发掘新星的国际评审席上,真有点让人捏汗,再往下,“

项目创投

”终审评委团里,本来舒淇、杨子、邵艺辉这些导演制片人还算靠谱,却硬生生插进董子健和尹昉,董子健导演处女作市场反响平平,尹昉一直配角居多,他们要决定新人导演项目能不能投资拍摄,这合理吗?年轻电影人心服口服吗?真不一定。

还有“

北京市场特邀推荐人

”江疏影、“

青年推介官

”李雪琴,一个号召力式微,一个脱口秀出道演员代表作少,用她们来推介市场、代表青年,这标准到底怎么定的?网友直呼看不懂,总结下来这份名单不是豪华,是割裂,是凑数,一边是大咖撑场面,一边却像在填空题里硬塞名字,这种“

左脚踩右脚上天

”的操作,不是繁荣,是遮羞布撕开后的苍白与尴尬。

其实,说到底,这名单暴露了三个脓疮,一是评判标准彻底混乱,人情化横行,一个国际电影节的评委,本该象征专业权威影响力,现在变成资源交换、资本镀金的平台,“

他是评委了

”,听起来唬人,其实没人关心他凭什么当评委,只要关系到位就能上桌,当专业席位随便送,这奖项公信力还能剩几分?

二是内娱顶尖人才断层严重,我们真找不到更多有分量、有国际视野的导演编剧制片学者了吗?除了那几张熟面孔,中生代、新生代竟然稀缺到只能靠演员跨界凑数,有些演员自己表演都没树立权威,还要去评判短片和创投项目生死,这赶鸭子上架,更是对电影创作的不尊重,“

内娱无人

”成为现实残酷注脚。

三是伤害真正认真创作者的心,一个新人导演苦熬剧本几年,好不容易拿到创投机会,他面对的是一个自己都没拍明白电影的演员做评审,他项目命运可能被一个明星的一念决定,这讽刺又悲哀,当专业门槛模糊,当努力路径被关系流量堵死,那些热爱电影的人还能怎么坚持?

网友评论不是针对某一位艺人,其实张小斐、马思纯、魏翔、董子健、江疏影、李雪琴,都努力过,也有各自闪光点,可大家愤怒的是这种不尊重专业,把奖项当名利场分猪肉的风气,现在电影节沦为镀金平台,本应通向世界的窗口,却玻璃上全是内部利益指纹净土下埋着关系网,这传递给外界和年轻人的信号很危险——这里重要的是你是谁,你认识谁,不是你的专业。

再看看过往高光时刻,以前北影节请来的都是业内大神,每个席位都有故事,每个人都有成绩,现在名单变成“

谁需要曝光谁上

”,这不是一场盛典,是一场大型关系秀,有流量就能上桌,没有实力也能撑场,说白了,这是娱乐圈最真实的人性——利益至上,专业靠边。

你问为什么观众愤怒,因为他们见证过国产片曾经辉煌,也见证过无数老戏骨如何用作品撑起底线,现在连最基本的评选都变成关系游戏,他们失望,是对整个行业失望,更对中国电影最后一点期待失望,当“

评委

”头衔泛滥贬值,当专业精神被践踏,我们丢掉的是信任,也是尊严。

收尾说一句宿命论吧,其实这份名单就是一盆冷水,把所有还对内娱抱幻想的人浇醒,让大家不得不问:连评委都要靠凑数、人情交换的行业,还能产出真正打动世界的作品吗?中国电影春天到底什么时候才会来?如果只看流量,不看实力,那窗户早晚会被堵死,你觉得呢?

评论区见,不吐不快。