举报信风波引热议丝芭传媒否认举报鞠婧祎偷税合约纠纷致两败俱伤

2026-04-01 05:41 内地明星 2 0

举报信风波下的两败俱伤：丝芭传媒否认举报鞠婧祎偷税，合约纠纷从法庭打到舆论场

前言

一张盖着公章的举报信，在3月的最后一天猝不及防地炸开了锅。

丝芭传媒与鞠婧祎之间这场持续了整整两年的合约拉锯战，原本已经够让人眼花缭乱——解约、仲裁、商标、网暴……每一个词都像是一把刀子，把曾经的合作关系割得血肉模糊。而今天，这把刀子上又淬了一层毒：偷税漏税。

网络流传的那封举报信上写得清清楚楚，说鞠婧祎2024年申报收入1100万，实际收入却超过5000万，瞒报比例接近88%。信末盖着丝芭传媒的红彤彤公章，看着煞有介事。

可还没等吃瓜群众消化完这波信息，丝芭传媒就跳出来说：这不是我们干的。

一纸举报信，撕开更大的裂口

3月31日上午，那张举报信的截图像长了翅膀一样在微博、朋友圈、豆瓣各组里疯传。信上白纸黑字写着举报对象是鞠婧祎，举报事项是偷税漏税，举报时间是2026年3月30日，举报人落款处赫然盖着上海丝芭文化传媒集团有限公司的公章。

消息一出，舆论瞬间炸了。

有人翻出鞠婧祎去年下半年的行程表，FENDI手袋代言、范思哲秋冬系列推广、百度地图代言、浙江卫视跨年晚会……密密麻麻的商业活动排得满满当当。单笔收入从三十万到五百万不等，光是6月一个月，《月鳞绮纪》宣传加奢侈品牌代言，预估收入就超过八百万。

举报信上说，丝芭传媒作为原经纪公司，只从其中一笔五百万的收入里分到了固定管理费，其余的钱去哪儿了，成了谜。

但丝芭传媒的反应比所有人都快。还没到中午，一份措辞严厉的声明就砸了出来：我司并非举报主体，任何操控将祸水引向我司的作秀，其根本目的是模糊焦点，混淆视听。

声明里还带着一股委屈劲儿，说自己自打跟鞠婧祎闹掰以来，就一直在遭受网暴，每一次舆情回应都是被迫的，自己是彻头彻尾的受害者。

有人打电话给丝芭传媒的一位副总裁核实情况，对方说自己不知情，说完就匆忙挂了电话。这个反应，多少显得有点仓促。

鞠婧祎方的反击，措辞比以往更硬

午间，鞠婧祎那边也发了声明。

声明里没有绕弯子，直接说丝芭传媒这半年来频繁通过官方账号发布不实信息，企图操控舆论，扼杀艺人的演艺事业。至于偷税这件事，鞠婧祎方的态度也很明确：严格遵守国家法律法规，依法履行纳税义务，已经配合完成相关抽查和检查程序。

言下之意是，税务这块，经得起查。

这已经不是双方第一次隔空喊话了。从2024年6月合约到期开始，两个人的关系就从“老板和艺人”变成了“原告和被告”。丝芭传媒说鞠婧祎单方面解约违约，鞠婧祎说自己合约早就到期了，双方各执一词，谁也不肯退让。

3月26日，丝芭传媒刚发过一份声明，辟谣“双方和解”的消息，说自己从来没有跟鞠婧祎的任何团队洽谈过和解。这才过去五天，就又闹出了举报信的事。

两年的时间，足够让一段合作关系从蜜月期走到法庭，再从法庭走到舆论场的最中央。

税务问题，成了最锋利的刀刃

这次举报信之所以能掀起这么大的浪，很大程度上是因为“偷税”这两个字太敏感了。

过去几年，娱乐圈因为税务问题翻车的艺人一个接一个，补税、罚款、封杀，一套流程走下来，职业生涯基本就宣告终结。所以当举报信里提到“瞒报比例近88%”这个数字时，很多人下意识地就觉得：这事大了。

有税务行业的人在接受采访时说，这种操作手法并不鲜见。明星通过亲属或者关联公司转移佣金，把劳务报酬伪装成经营所得来避税，在行业内算是比较常见的灰色操作。根据税收征收管理法，如果查实存在隐匿收入、虚假申报的情况，不仅要补缴税款和滞纳金，还可能面临少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款，严重的话还要追究刑事责任。

但问题是，举报信到底是真是假，丝芭传媒到底有没有参与举报，目前还没有定论。

一个不愿透露姓名的行业观察人士说，如果举报是真的，那鞠婧祎面临的就不是合约纠纷那么简单了。如果举报是假的，那丝芭传媒的公章怎么会出现在举报信上，这个问题同样说不清楚。

丝芭传媒手里的牌，不止一张

抛开税务问题不谈，丝芭传媒和鞠婧祎之间的这场博弈，从一开始就不是对等的。

企查查上的信息显示，鞠婧祎虽然已经成立了两家个人独资工作室，一个叫橘事顺利，一个叫万事如祎，但“鞠婧祎”这三个字的商标，却被上海丝芭演艺管理有限公司注册得干干净净，涵盖餐饮住宿、教育娱乐、乐器等类别。

换句话说，鞠婧祎本人并不持有自己姓名的商标权。

这在经纪行业里不算新鲜事，但对艺人来说，意味着离开公司之后，连用自己的名字做商业开发都可能受到限制。丝芭传媒手里捏着的，不只是合约上的纠纷，还有知识产权层面的主动权。

而鞠婧祎这边，今年的商务合作其实一点没受影响。帕莎眼镜全球品牌代言人、QQ音乐超级会员代言人、沪上阿姨全球品牌代言人、达肤妍首位全球品牌代言人……一个个代言拿得稳稳当当，商业价值看起来并没有因为官司而缩水。