文/九派新闻特约评论员 熊志

近日，歌手李荣浩在社交平台公开喊话，称单依纯方在未获得授权的情况下，于巡回演唱会深圳场“强行侵权演唱”其代表作《李白》，对此，单依纯致歉，并表示愿意“个人承担全额版权使用费及相应赔偿”。

李荣浩硬刚单依纯，如此毫不留情的指控，引发了网友的热情吃瓜，但它显然不是个人恩怨的宣泄，而是对个人权利的坚定捍卫，这背后是著作权归属的严肃法律议题。

从现有信息来看，此次纠纷的性质其实相当清晰。单依纯方曾就《李白》的演唱申请授权，但被李荣浩明确拒绝，在此前提下，单依纯在演唱会商演中坚持演唱该歌曲，无论事后如何解释，这一行为在法律层面已构成了明明白白的侵权。

我国《著作权法》明确规定，“使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬”。从法律层面看，单依纯得为侵权行为承担相应的法律责任。

面对李荣浩的指控，单依纯的回应中一度试图将责任推给主办方，表示自己没有亲自核查授权文件细节，这样的措辞当然站不住脚。

单依纯自身是表演者，也是受益者，此前就因为魔改歌曲《李白》收获了大量关注，她对演出曲目的版权授权问题，有不可推卸的核查义务。“不知情”不是推卸责任的理由，反而暴露出其在版权问题上的漠视心理。

近年来，随着音乐综艺的火热，翻唱、改编热门歌曲成为常态，类似的版权纠纷也时有发生。

有的艺人打着改编的旗号，对原曲稍作调整，就堂而皇之地演唱；有的则抱有“先上车后补票”的侥幸心理，先演唱再谈授权。有时候，被侵权的艺人可能碍于体面，不会像李荣浩这样公开维权，但不管怎么说，这些行为，本质上都是对创作者权益的践踏。

一首广为传唱的歌曲，从词曲创作到编曲制作，背后往往凝聚了创作者无数的心血与智慧，它不仅是艺术表达的载体，更是受法律保护的私有财产。

法律法规对版权作品的严格保护，正是为了呵护原创精神。如果创作者的权益可以被随意侵犯，那谁还愿意投入大量的时间和精力去创作？长此以往，只会破坏行业的创作创新生态。

此次事件中，李荣浩的强硬态度，在有些人看来或许显得“不近人情”，让年轻艺人下不来台。但版权纠纷没有模糊地带，面对侵权，就该有这种锱铢必较的执着。李荣浩的公开维权，恰恰是为行业树立了标杆——对于侵权行为，就该旗帜鲜明地说不。

对于单依纯而言，此次事件无疑是一次深刻的教训。无论咖位大小，无论人气高低，尊重版权，都应成为明星艺人最基本的法律自觉和职业素养。抱着侥幸心理搞“拿来主义”，看似占了一时便宜，但一旦触碰法律红线，迟早会被舆论反噬，付出更严重的代价。

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com