3月31日，国家税务总局上海市税务局稽查局发布通报，为鞠婧祎涉税争议一锤定音：自2025年9月起，该局多次收到针对鞠婧祎的涉税举报，经全面核查，均未发现任何偷税漏税等违法违规行为，此前已向举报方反馈结果；本次3月30日的实名举报，属同一事项重复检举且无新有效线索，依法不予受理 。这纸官方通报，既是对艺人合规纳税的权威背书，更戳破了恶意举报的闹剧，也让公众直面一个尖锐问题：面对反复、无据的恶意举报，监管部门是否必须次次回应、次次启动调查？

上海市税务局的通报，清晰还原了事件全貌：举报频次密集：从2025年9月至今，针对鞠婧祎的涉税举报并非首次，而是多次、反复出现 。核查态度严谨：税务部门每一次收到举报，均依规启动核查程序，对收入申报、纳税记录、财务凭证等全面核验，不放过任何疑点 。所有核查结果均为“未发现涉税问题”，且已逐一反馈举报方，程序合规、结论明确 。

3月30日的最新举报，属于对已查结事项的重复检举，又未提供新的有效证据，依据《税收违法行为检举管理办法》，税务部门依法不予受理，既坚守规则，也避免资源浪费 。这意味着，所谓“鞠婧祎偷税漏税”的指控，从始至终都是无稽之谈。她始终依法履行纳税义务，配合税务检查，清白经得起反复检验。此次事件中，举报方的行为已明显超出“监督”范畴，沦为恶意举报、舆论施压的工具。

举报是公民监督公权、维护法治的合法权利，但反复举报同一事项、无新证据却持续纠缠，本质是权利滥用，将举报变成打压他人的手段 。税务部门肩负税收监管、打击违法的重任，每一次核查都需投入人力、时间、精力。多次核查无据举报，挤占了真正打击偷税漏税、维护税收秩序的资源，是对公权力的消耗。在无实据的情况下，通过实名举报、舆论发酵制造“偷税漏税”的负面印象，对艺人的职业声誉、公众形象造成不可逆伤害，属于典型的恶意诽谤。将合约纠纷等民事矛盾，通过税务举报“升级”为公共事件，试图借舆论裹挟监管、干扰司法，破坏法治秩序与舆论理性。

税务部门的核心职责是查处违法、保护合法，而非为无据举报“无限兜底”。对已查结、无新线索的重复举报，依法不予受理，是对规则的坚守，也是对行政资源的合理配置 。权利不可滥用。合法举报需满足“有事实依据、有新线索、非重复事项”，而非“想举报就举报、反复举报”。恶意举报不仅无法达到目的，还可能因诬告、诽谤承担法律责任。无论是艺人还是普通人，未经法定程序认定，不得被推定违法。反复无据举报，本质是“有罪推定”，违背法治精神。监管部门依规处置，既保护了守法者的合法权益，也维护了税收监管的严肃性 。

对监管部门而言，坚守规则是最大的负责。不被恶意举报裹挟，依规处置、不枉不纵，才能真正营造法治公平的税收环境 。上海市税务局的通报，为这场闹剧画上句号。它告诉我们：法治社会，容不得恶意举报横行；清白之人，终将被正义守护。而那些试图用举报打压他人、扰乱秩序的行为，最终只会被规则与舆论共同唾弃。