3月31日晚间，丝芭传媒的一纸声明，让本就沸沸扬扬的鞠婧祎税务风波再添戏剧性转折。公司方面否认自己是举报主体，紧接着向鞠婧祎抛出了三个问题。
声明开篇，丝芭传媒“划清界限”，称：“关于3月31日网络传言的涉税举报问题，我司郑重澄清，我司并非举报主体。”并指斥外界将祸水引向公司的行为是“操控作秀”，意在“模糊焦点，混淆视听”。
声明的后半段直接对鞠婧祎发出“三连问”，将公众视线牢牢锁定在税务细节上。这“三问”环环相扣，信息量极大：
直接针对网络曝光的2024年申报金额及来源，要求鞠婧祎确认其真实性。
根据公开信息，鞠婧祎工作室成立于2024年12月9日。丝芭质问，为何在网络所曝的同年6月18日至12月9日这近半年期间，鞠婧祎所涉及的二十多项商务收入，既没有代扣代缴申报，也没有本人申报记录？这一问，精准指向了可能存在税务申报的“真空期”。
“网曝的这些收入如未进行申报纳税，请问钱去哪里了？”这一问，将问题从“是否申报”升级到了“资金去向”，瞬间点燃了外界对于款项流转路径的种种猜想。
丝芭这波操作，被不少围观网友解读为“甩出了一道选择题”：要么，鞠婧祎能清晰解释并证明这些收入的合规申报路径；要么，就必须面对“钱款去向”的终极拷问。公司看似退出了举报者角色，却通过公开质疑，把更棘手的问题摆上了台面。
目前，鞠婧祎方面尚未对这“灵魂三问”作出公开回应。这场从“被举报”演变为“公开质询”的风波，已不仅仅是简单的税务争议，更成了一场关于收入透明度、个人工作室运作规范与法律责任的公开博弈。接下来的回应，将决定这场风波的走向。
编辑：文小娱