同样是在版权争议中，汪苏泷去年对张碧晨的言辞显得过于温和。

希望内娱以后能够像李荣浩质问单依纯时那样，保持高标准。

一曲《李白》，彻底毁掉了李荣浩与单依纯多年的友谊。

李荣浩连续两次在公开场合质疑对方，措辞尖锐，论据充分。

更令人意外的是，这场版权争议竟然牵扯到了六年前的旧事。

曾经的赏识者与新兴的明星，竟然发展到剑拔弩张的局面，实在让人感慨。

版权纠纷

3月29日下午，李荣浩毫无预警地发布了一篇长文，公开指控单依纯侵犯其权益。

长文的故事背景，简单来说就是：

李荣浩表示：《李白》这首歌，我不授予你使用权限，你不能演唱。

单依纯：我就是要唱！有什么办法呢？李荣浩：我告诉你！就这样，然后呢？

李荣浩在长文中传达的信息非常丰富。

单依纯未获授权，私自演唱《李白》，构成侵权。

李荣浩对单依纯的行为感到非常失望，他表示自己一直以积极正面的态度赞美对方，没想到回报却是“如何呢，又能怎”的回应。

李荣浩还对单依纯对《李白》的“改编”进行了评价，认为其并没有太大变化，根本无法称之为“改编”。

由此可见，李荣浩自始至终对单依纯所谓的“改编”表示强烈的不满。

然而出于面子，他仍然对单依纯保持着友善的态度。

在这首歌引发全网争议的时候，他依然没有选择趁机批评。

但万万没想到，单依纯产生了一种错觉：

正是她的改编为这首歌曲注入了新的活力。

并理所当然地认为自己可以随意演唱改编后的《李白》。

令李荣浩更加不满的是，众多单依纯的粉丝认为，正是单依纯让《李白》变得热门。

这番话毫无疑问地触及了李荣浩的底线。

《李白》是他的一部经典之作，发行多年，早已在全国范围内广为流传。

粉丝们的颠倒黑白的言论，不仅抹杀了创作者的努力，也使得这场争论进一步加剧。

李荣浩表示，单依纯的翻唱引发了网络上对他的调侃热议。

“你是来复仇的吗？仇恨到底是什么？”“要我说出来吗？你能承受得了吗？”

这两句话蕴含的信息丰富，吸引了围观者的注意。

李荣浩的长篇文章，堪称创作者维权的典范。

结构逻辑明晰，情感逐步深入，观点态度简洁明了，彻底封堵对方的所有退路。

从事文化工作的人员必须具备相应的文化素养。

李荣浩能从幕后创作人和制作人走红至今，绝非偶然。

对于李荣浩的严厉指控，单依纯迅速进行了回应。

而单依纯回复的话术正如李荣浩预判的那样：

我并不知情，这都是团队中部分人的错误。

然而，网友们通过单依纯演唱会的路透视频发现，她实际上是演唱会的总监制。

“总监制难道不知道翻唱的歌曲是否已经获得授权吗？”

对于网友的质疑，单依纯选择了不再做出回应。

李荣浩显然对单依纯的回应不太满意，因此他再次发文进行质疑。

他甩出了中国著作权协会的邮件，并发出了灵魂四连问：

“请问您是以什么样的立场、什么样的权利、什么样的角度和什么样的心态来演唱的？”

李荣浩态度从容，理据充分，令人为之折服。

就在大家等待单依纯的进一步回应时，吴向飞却突然横插一脚。

他急切地介入其中，控诉李荣浩侵犯了权利。

整个网络沸腾，事态愈演愈烈。

事态升级

吴向飞发文表示：

我支持李荣浩的维权，但人不能两边都兼顾。

李荣浩在未获授权的情况下演唱了我创作的《路一直都在》，你需要向我道歉。

李荣浩迅速查阅了自己的演唱会记录，发现自己并没有演唱过这首歌。

他转发了吴向飞的微博，坦坦荡荡地回复：

请把事情详细说明，如果属实，我一定会公开道歉并进行赔偿。

而吴向飞的回应完全不搭边。

他频频提及自己十多次诉讼中全胜的经历，试图用这个来掩饰无法举证的窘境。

有网友评论道：“别说别的，李荣浩问的是哪一年、哪场演出，你倒是回答一下！”

看到吴向飞左右逢源，李荣浩便直言“夸奖”。

他指出，吴向飞成功制造了一个热点话题，这件事不能就此结束。

如果“侵权”的指控是虚假的，那么他应当得到一个道歉。

“事情相当严重，我和律师都在等待您的回复。”

然而吴向飞却只是在嘴上强硬，继续发表文章来转移注意力。

他没有举出证据来证明李荣浩侵犯了版权，反而开始讨论自己对《路一直都在》版权的疑惑。

一个问城门的楼子，另一个回答胯骨的轴子。

吴向飞喋喋不休说了很久，却没有一句明确的答复。

对于这种“回避型选手”，李荣浩丝毫没有给他们面子。

“他最开始直接叫我名字，现在却变得含蓄了许多。在这件事情上，他的影响力已经 diminished。”

李荣浩始终表现得稳重，不卑不亢，其维权方式的强硬程度令人敬佩。

许多网友认为，吴向飞在维权方面的动机和专业性实在让人担忧。

他很可能被利用来制造混淆，转移公众的关注焦点。

事件的真正主角单依纯在演唱会上情不自禁地流下了眼泪。

然而，歌手在自己演唱会上流泪是非常普遍的现象。

但单依纯在这样一个敏感的时刻落泪，让许多人认为李荣浩的判断再次正确。

单依纯的粉丝们齐声喊出“让眼泪自由”。

与此同时，李荣浩的支持者们则热烈地呼喊着“生气自由”“维权自由”“反击自由”。

在一个鲜有人关注的角落，汪峰的北京站演唱会静悄悄地开始售票。

汪峰的人设依旧坚如磐石。

只要他一有动向，娱乐圈必定会出现更令人震惊的大新闻。

3月30日的凌晨，单依纯再次对此次事件做出了回应。

她承认了侵权行为，并向李荣浩诚恳地致以歉意。

她认为自己并不知情，但依然应该对自己的失误承担责任。

她也希望粉丝们不要责怪或攻击李荣浩。

“所有的错误都是我的，与他人无关。”

与上次的回答相比，这次单依纯的回应显得更加真诚。

李荣浩表示接受对方的歉意，但他的私信已满是恶语中伤。

他今后不会主动再提起此事，但将保留追究的权利。

他只需一个道歉，而不必承担赔偿责任。

他甚至还祝愿单依纯早点休息。

有网友评论称：李荣浩简直是个风度翩翩的人。

至此，李荣浩对单依纯的侵权指控一事正式画上句号。

至于李荣浩在首篇长文中提到的“仇恨”，他并未明确说明。

网友们因被吊起了胃口，纷纷开始挖掘，寻找两人之间的联系。

因此，六年前的往事再次被拿出来讨论。

陈年旧账

在2020年，单依纯走上了《中国好声音》的舞台。

她以一曲《永不失联的爱》迅速崭露头角。

她那清澈而富有共鸣的声音，立刻感动了众多观众。

作为指导的李健和谢霆锋当场转过身，眼中满是对她的赞赏。

李荣浩则没有选择回头。

网友们在猜测，这是否就是李荣浩所提到的单依纯对他的“敌意”？

不过当时李荣浩并没有转身，是因为战队已经满员。

同时，他也表达了对单依纯的钦佩之情。

随后，他在多个场合上坦言，自己对当初没有转身感到非常遗憾，并对单依纯赞不绝口。

从道理上讲，这种微不足道的小事不应该演变成“仇恨”。

李荣浩提到的“仇恨”，绝对不会是那么简单的事情。

可能是单依纯团队长期以来对版权的忽视，以及一次次耗尽他善意所带来的失望积累。

细微的小事不断累积，最终使曾经的欣赏转变为如今的失落。

那些所谓的旧账，只是原创者无法得到应有尊重的怨愤，此时终于得到了彻底的宣泄。

结语

这场备受关注的版权纠纷，最终以单依纯的致歉以及李荣浩的谅解画上句号。

曾经的赏识与新星之间，因版权问题而产生了隔阂。