从“被吓哭的小女孩”到“强行侵权的歌手”,单依纯的职业操守不能丢

内地明星 1 0

“你是来报仇的?仇恨是什么呢?要我说说吗?你承受的住吗?”

3月29日,知名歌手、音乐人李荣浩公开喊话单依纯,直指对方在已明确婉拒翻唱及改编授权的前提下,依然在个人商业演唱会上擅自改编并表演《李白》这首歌。他还表示,单依纯在《歌手》中的翻唱让他被调侃,并质问对方“是来报仇的吗”。

这事在网络上炸开了锅,网友纷纷指摘单依纯。单依纯火速发文致歉,称“刚刚在彩排,下来我也在了解情况,同样作为创作者,我理解李老师此刻的心情,首先我很抱歉,我会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复”“同样作为创作者我深知版权意识的重要性,也一定会把这个红线标清”。

李荣浩对这一道歉并不满意,再发文质问,并晒出音著协确认邮件。其表示:“中国著作权协会今日发来的确认邮件,我公司没有授权,没有可授权第三方,请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?”

李荣浩的公开声明并非空口说空话,而是有根有据,且有图有真相的。这说明,单依纯及其团队的行为并非无心之失,褪去娱乐圈人情滤镜,分明就是明知故犯的主观恶意侵权行为。尤其是那种“我行我素”的傲慢做派,对原创音乐生态的伤害可想而知。

看得出,单依纯的回应比较诚恳,但没有回答李荣浩之问:明知授权被拒,为何执意登台表演?

回答也好,不回答也罢,版权都不是可有可无的事情,更不是可以随便打扮的小姑娘,而是严肃的法律红线。作为出道多年、人气高且配备专业团队的艺人,不会不清楚擅自改编并表演他人作品涉嫌侵权。

说白了,偶然失误背后,必然是责任缺失。单依纯明显丢了艺人的职业操守。当然,其此次侵权,根源是团队专业缺位、自身漠视版权规则使然,绝非一句轻飘飘的道歉就能掩盖得了的。只能说,单依纯那句“如何呢、又能怎”确实很讽刺。

耐人寻味都是,竟然还有不少人替单依纯辩解,称其“非故意侵权”,甚至指责李荣浩“过于苛刻”“借机炒作”。这种论调,本质是对版权规则的漠视,更是人情凌驾法理的歪理。

殊不知,近年来不少艺人抱着法不责众,人情大于规则的侥幸,未经授权翻唱、改编他人作品的事件屡见不鲜,早就饱受诟病。因此,李荣浩的维权,不仅是捍卫自身合法权益,更是为所有原创者发声。

说到底,人情不能凌驾规则,名气不能逾越法律,道歉无法抵消侵权过错。单依纯的道歉,或许能暂时平息舆论怒火,却掩盖不了版权失范的硬伤,更挽不回对原创者的伤害。对单依纯及其团队而言,道歉只是第一步,真正的救赎,是正视错误、承担责任,将版权意识刻进骨子里,用行动践行对原创的尊重。

版权红线不容践踏,规则面前人人平等,与名气、辈分无关。没错,《著作权法》明确规定,未经著作权人许可,擅自公开表演他人原创音乐作品,或是通过信息网络传播相关演出画面、音频片段,均构成直接著作权侵权,行为人需要依法承担民事、行政乃至刑事责任。

从“被吓哭的小女孩”到“强行侵权的歌手”,虽不知单依纯将承担什么样的后果,付出怎样的代价,但教训已然深刻。对所有艺人而言,无疑是实实在在的告诫:职业操守不能丢。