焦点其实不在张凌赫,“粉底液将军”之争还有几重“罗生门”

内地明星 1 0

演员张凌赫不会想到,饰演了一次古装大将军,就陷入了一场反复揉搓的妆容争议。

一脸脂粉气的大将军形象,脸上白净的似乎一掐都出水,的确不像征伐战场的样子。

但是,这场争议的焦点根本就不在于张凌赫,而是他的屏幕形象背后的东西。

任何一个人都可能有争议,特别是频繁亮相的公众人物,演员张凌赫只是其中之一。

网友把他拉出来与何润东饰演的西楚霸王作对比,也是一种正常操作,演艺界向来如此。

而让这件事情迅速成为焦点的,是粉丝群体与“钧整平”的围攻。

“钧正平”不是普通的自媒体账号,它可是“军号”背景,一贯是站在整体利益上的主流正确。

它发出的评论,往往都会蕴含深意,而且是远远超出事件本身的寓意。

表面上他点评的是张凌赫,其实针对的是大多数人深恶痛绝的不良风气。

这个不良风气就是演艺界的流向至上、小鲜肉当家,把本应体现阳刚之气的形象搞得脂粉横飞。

这明显就是一种社会性的“审美错位”。特别是被奉为“偶像”的一群人,具有很强的引导性和带动力,长此以往便是认知和意识的模糊,后果可想而知。

这一点近十年来已经被多次提起,特别是“韩流”“日风”的流入蔓延,涂脂抹粉矫揉造作的屏幕形象,把所谓“阴柔之美”奉为流量法宝,已经不是简答的审美差异问题。

“钧正平”对张凌赫形象的点评,其实针对的就是这种社会现象,而张凌赫只是一个由头。

然而,一群“饭圈文化”的拥趸,丝毫不会在乎这些,它们在乎的只是自己的偶像“被欺负”,生怕偶像受了委屈。

于是,堂而皇之的发起一场围攻“钧正平”、维护偶像形象的“反击战”。

这恰恰暴露了当下风行的“饭圈文化”,为了所谓偶像不论是非、不计后果,更不会深度思考和认知,只是信奉简单粗暴的抱团攻击。

这很像那种被彻底“洗脑”的样子,争论的哪是什么是非对错,只有无脑的维护和撕扯。

其实这么做反而把所谓的偶像架到了火上炙烤,把粉圈的底色涂抹得更低俗而已。

不仅仅是张凌赫的粉圈,很多演艺人士周围几乎都有这样一群人,而且对于粉丝群的组织和引导形成了惯常的操作程序。

有人组织粉丝团队表演大众热情,有人安排粉丝在网上厚此薄彼,有人则是协调负面争议的攻伐反击,目的只有一个,维护偶像的正面人设和形象。

为了达到这个目的,任何底线都可以踏破,任何是非都要靠边站,而且全部是群体性操作,影响极坏、恶评极大。

这次对于“钧正平”的围攻,就像一条嗤嗤作响的导火索,直接点燃了“粉底液将军”的讨论热潮,也把“饭圈文化”再次端上了网络争议的饭桌。

在这次争议中,媒体态度显得格外引人深思。

一条主线是直接揭开“粉底液将军”现象的本质,避开张凌赫而直至问题根源。

这一点要给澎湃新闻点赞。它推出的评论《“粉底液将军”被吐槽,不该演员一人承担》,虽然看似把演员摘出来了,但实际上却解开了更大的盖子。

即使是古装爱情偶像剧,没有必要和历史正剧一个标准,但让一个本该踏破烽烟的铁骨战神沦为“肤若凝脂、纤尘不染”的木偶摆设,无疑会造成内核与设定的严重割裂。

评论认为,“粉底液将军”的评价固然刺耳,但问题不该演员一人承担,更不该沦为饭圈互撕的闹剧。

关键是它提出了一个振聋发聩的问题:当下部分国产影视剧为何创作之路越走越窄,一味沉溺于颜值至上、甜宠无脑的套路之中,症结何在?

这一下格局就打开了,问题不仅仅在于一个张凌赫,更在于张凌赫塑造的粉底液形象背后的流量环境。

意思很明白,张凌赫塑造的“粉底液将军”只是背了一口大锅,让此类脂粉形象大行其道甚至占据流量咖位,以至于形成对传播效益的“精准定位”,才是更值得思考和关注的问题。

浙江宣传的观点很直白,认为“粉底液将军”之所以会引发群嘲和争议,就是因为它违背历史“一眼假”的形象,对青少年的审美观文化观产生不良影响,也让海外观众误读中华文化。

扬子晚报的评论认为,这种精致到近乎“无瑕”的妆容与战场观感格格不入,将军的眼里没有胜利的渴望,却只有奔赴女主的浓情蜜意,脱离现实基本逻辑,误导了青少年的价值观塑造。

光明日报刊文点评,肤白貌美不是原罪,但错的是为颜值让渡了剧情,妆容精致纤尘不染的将军,阻碍了人物形象的可信度,不仅不真实,还是对角色身份和历史形象的消解。

当然,还有一种论调,认为对于所谓偶像剧中的人物塑造“不必较真”,它只是茶余饭后放松休息时的一盘甜点,无需拔高起来进行批评和争论。

南方都市报仍然保持了这样的风格,看上去是就事论事,其实是对于“钧正平”的委婉回击。

它用网友把“西楚霸王”与“粉底液将军”作对比的素材,得出“不必非此即彼”的观点,认为“粉底液将军”是一种典型的网络情绪化命名,两种形象都具有“审美”合理性。

评论把争议的焦点牢牢锁在问题表面,认为张凌赫有自己的粉丝,何润东也有自己的偶像标签,这次何润东的“爆红”可能也是两个人背后的粉丝“厚此薄彼”的结果。

以往它可是一直都以深度思考自我标榜的,这次怎么就变得“就事论事”了呢?这又何尝不是对问题严肃性的一种消解呢!

这很像“粉底液将军”的罗生门,看似公说公有理婆说婆有理,其实都表征了一种思维和态度。

“粉底液将军”所展示的阴柔形象,其实就是对英雄形象和战士内核的一种娱乐化消解,也是对于大众审美和青少年价值观的一种误导。

美丑之辨从来都不仅仅是观感的问题,背后是对人物形象所代表的身份行为和文化内核的解读。当脂粉味弥漫古今战场,当粉底液流淌在残酷的前线,又让人们怎样认识战争之痛、家国之重!