华语乐坛炸了！ 2026年3月29日，一向以高情商著称的音乐人李荣浩，突然在社交平台发布一篇情绪激动的长文，公开向新生代天后单依纯“开炮”。 核心指控就一个：单依纯在深
华语乐坛炸了！ 2026年3月29日，一向以高情商著称的音乐人李荣浩，突然在社交平台发布一篇情绪激动的长文，公开向新生代天后单依纯“开炮”。 核心指控就一个：单依纯在深圳演唱会上，在已被明确拒绝授权的情况下，依然强行演唱了他的代表作《李白》，行为属于“强行侵权”。
李荣浩不仅晒出了邮件拒绝的证据，更抛出一连串灵魂拷问：“你是来报仇的？ 仇恨是什么呢？ 要我说说吗？ 你承受的住吗？ ”字里行间充满了失望与愤怒。 几小时后，单依纯发文道歉，连说三次“深深抱歉”。 这场从版权纠纷上升到“师徒反目”疑云的年度大瓜，瞬间点燃了全网。
李荣浩在长文中详细描述了事件经过。 他指出，单依纯团队为了3月28日和29日的深圳演唱会，曾通过中国著作权协会及李荣浩的版权公司，正式申请翻唱《李白》的授权。 李荣浩方已经通过邮件形式，“明确、客气地婉拒”了这个请求。 然而，在授权被拒的情况下，单依纯方仍在3月28日的演唱会上演唱了这首歌。 李荣浩方第一时间致电音著协核实，得到的答复是“并未授权，对方行为属于强行侵权”。
李荣浩的愤怒不仅在于侵权本身，更在于一种被辜负的感觉。 他在文中回顾，从单依纯以其他导师学员身份出道时起，他就一直“用最最积极正面的夸奖态度介绍你给全国观众”。 他甚至提到了2025年《歌手2025》的往事，当时单依纯颠覆性改编《李白》，加入了“如何呢？ 又能怎？ ”等魔性念白和游戏梗，引发全网对李荣浩原曲的调侃和“单依纯疯了”的热搜。 李荣浩称自己当时选择了沉默，“保你万全，顺利登上神台，没有回复任何一字一句”。
如今，面对单依纯团队的“强行侵权”，李荣浩终于忍不住发出了“你是来报仇的？ ”的质问。 他模仿单依纯在《歌手》中的标志性念白写道：“所以我释出的善意对于你来说，就是如何呢？ 又能怎？ ”。 他还提前喊话，希望单依纯“不要说你不知道，都是公司干的”，也不要“在今晚的演出中黯然落泪，博取同情”。
对于去年引发热议的《李白》改编，李荣浩也首次给出了正式评价。 他认为单依纯的版本“从和弦到律动，并无太大变化”，仅仅是把真鼓改成了电鼓，这“不构成所谓的改编”。 他将这种改动比喻成“一本书换了个书皮，本质内容没变”，因此直言“我不知道要评价什么”。 文末，他感慨道：“短短几年时间，从一个站在舞台上被吓的流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。 ”
事件发酵几小时后，单依纯于3月29日下午通过微博发文回应。 她表示自己刚刚结束彩排，正在了解情况。 她首先道歉：“同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。 ”她承诺会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。 单依纯向李荣浩和因此事受困扰的老师们诚恳道歉，并强调“深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清”。 在道歉的最后，她仍然感谢了李荣浩创作的《李白》这首歌“给我力量和温度”，并再次“深深抱歉”。
这场纠纷的另一个背景是两人在《中国好声音》时期的交集。 2020年，单依纯参加节目时，李荣浩虽未为其转身，但多次在公开场合给予高度评价和推荐，被外界视为一种“惜才”的前辈姿态。 如今，这段曾经的“温情”与当下的“侵权”对峙形成了鲜明对比。
根据中国《著作权法》，公开表演他人音乐作品必须取得著作权人许可并支付报酬。 李荣浩方已通过邮件明确拒绝授权，且中国著作权协会也确认未出具授权，单依纯方的演唱行为在法律层面构成了侵权。 这场风波不仅涉及法律问题，也引发了关于行业规则、艺术尊重与人情世故的广泛讨论。