文 |青橘罐头
编辑|青橘罐头
前有张碧晨,后有单依纯,真是把“侵权”两个大字,尽显无疑!
2026年3月29日,华语乐坛炸了,李荣浩直接发了一篇长文,把00后“小孩姐”单依纯推上了风口浪尖。
不是捧,是锤——锤她“强行侵权”,锤她在明确被拒的情况下,依然在深圳演唱会上唱了《李白》。
这事有意思的地方在于,这不是单依纯第一次动《李白》,去年她就把这首歌直接唱成了“游戏战歌”,全网调侃李荣浩。
如今舆论再次升级,正主亲自下场开撕,连公关套路都给堵死了,足以见得,人民日报的忠告,她真是一句没听进去.....
相信很多人都记得,当时在中国好声音的舞台上,单依纯凭一首《永不失联的爱》刷屏各大音乐榜单,李健激动地说“我早就在等她了”。
当时李荣浩的战队已经满员,规则不允许他再转身,但他没有吝啬赞美,他在节目里公开夸单依纯有“选歌的智慧”。
后来甚至在采访中坦言,每次看她演唱,都后悔没转身,后来这份“后悔”,后来变成了实实在在的行动。
2024年,单依纯举办个人演唱会,李荣浩以特邀嘉宾身份登台,两人合唱了《此后》,舞台上的互动温情满满,被媒体称为“师徒和解”。
再后来,单依纯在《歌手2025》上改编《李白》,把经典唱成了“游戏战歌”,全网调侃李荣浩,他一言不发。
按道理来说,李荣浩对单依纯仁至义尽,可谁曾想她却三番五次挑战底线,二人的情谊也成为了开撕的闹剧。
2025年6月6日晚,《歌手2025》第四期播出,单依纯站上舞台,灯光亮起,音乐响起,旋律熟悉,是李荣浩的《李白》。
但当她的声音出来时,所有人都愣住了,原版的慵懒、随性、洒脱荡然无存,取而代之的,是电子国风的编曲、夹杂着《王者荣耀》游戏术语的念白。
“我本是辅助,今晚来打野……区区三万天,试试又能怎?如何呢?又能怎?”一声高过一声的“如何呢,又能怎”,像是对屏幕前所有人的灵魂拷问。
节目播出不到三小时,热搜炸了,48小时内,16个话题轮番登榜,播放量破亿,但炸裂的不是数据,是争议本身。
年轻观众疯狂打call:“00后终于开始改变乐坛了!这就是我们的态度!”考研党们把歌词改成了“我本是学霸,今晚来预习,区区三千页,通宵又能怎”。
全红婵直接把抖音签名改成了“如何呢,又能怎”,电竞选手花海被人质疑学历低,用“没上过高中怎么了?七冠一金”回怼,最后补上这六个字。
而另一边,上了年纪的观众直呼看不懂,直言表示“这都什么啊?”、“现在的歌手就不能好好唱歌吗?”、“感觉像在做法,把好好的经典全毁了!”
乐评圈同样撕裂,毒舌丁太升一点没客气,说新加的念白“尴尬到爆,太low了”,批评这是“没营养的重复”。
如果说这是一个一首歌曲的风暴,这件事情可能很快就过去了,但谁曾想,不少人将矛头对准了创作者本人李荣浩。
那时候几乎全网都在调侃李荣浩,甚至还有一些网友对其家人进行了攻击,但这一切他们都忍了。
这份沉默,当时被很多人解读为“大度”,如今回头看,更像是一种克制,直到李荣浩的这份忍耐,在2026年3月28日这一天彻底耗尽。
那天晚上,单依纯深圳演唱会如期举行,舞台上,灯光绚烂,她又一次唱起了《李白》,台下歌迷挥舞着荧光棒,气氛热烈。
说实话,单依纯并不是第一次演唱会上唱这首歌曲,但没人知道,这首歌的翻唱授权,已经被李荣浩方面明确拒绝。
可单依纯却公然硬刚,即便是被拒绝,仍然选择演出,直到第二天下午,李荣浩微博长文发布,措辞之严厉,在娱乐圈实属罕见。
长文发出后,单依纯很快回应,她在彩排间隙发文,态度诚恳,但内容却让人挑不出实质性的东西。
她道歉了,但没说明自己到底哪里错了,她把问题推给了“团队”“状况”,暗示可能是工作不严谨的小错误。
面对这个解释,李荣浩不吃这一套,他晒出中国著作权协会的确认邮件,邮件中清楚显示“未就该作品发放任何授权”。
或许是被逼无奈,或许是单依纯知道自己的职业生涯要完了,在深夜向李荣浩进行了道歉,看到这封信息,他也选择了容忍。
不得不说,李荣浩确实大度,他没有在这件事情上继续刁难单依纯,而是警告不要再有下一次,也算是结束此事。
两人之间的事情是结束了,但舆论还在持续升级,尤其是网友扒出了人民日报的忠告,简直就是一语成谶。
如同前文所说,那一年,18岁的单依纯站在《中国好声音》的舞台上,唱了一首《永不失联的爱》,惊艳全场,那一年,单依纯最终夺得总冠军。
也是那一年,李健给了她一段后来被反复提及的忠告:“一定要很安稳好好的上大学,脚踏实地的,因为音乐路还很长,不要辜负那些喜欢你的人。”
李健的担心,后来在一段采访中说得很明白,他认为单依纯的天赋不仅是这届,而是在所有《中国好声音》九年来最最不一样的歌手。
他怕单依纯在“急功近利的环境下”受到外界打扰,打断她的学习热情,他希望她能够锻炼身体,学习文学,让自己的气质更加迷人。
他甚至预见到了,她将来要面对的舆论压力,不会考虑她的喜怒哀乐,她的弱点,她的脆弱,直接就把她当成偶像去要求。
四年过去,李健的预言几乎全中,单依纯火了,但也确实在走一条“出道即巅峰”的老路,很多歌迷发现,她的原创作品屈指可数,出圈的几乎全是翻唱。
其实,2025年《李白》改编争议发酵时,人民日报曾发过一篇评论,标题是《从一首改编歌曲引发的争议说起》。
这篇文章后来被广泛转载,很多网友评价“没一句批评,却比批判更戳心”,文章里没有简单站队说“好”或“坏”,而是提出了一个更深层的观察。
随着互联网时代的到来,年轻人的音乐审美逐渐从‘听音乐’变成了‘听自己’,他们不再仅仅追求旋律的悦耳或技术的精湛,而是渴望找到音乐与自身的关联性。
文章还提醒:“面对审美的差异,我们也无需强行统一,而应在对话中寻求共生,才能够实现精神的升华和价值的沉淀。
这篇文章,本质上是在讲一件事:年轻人可以玩,可以解构,可以“魔改”,但要记得,最终还是要“立得住”。
单依纯显然只听到了前半句,她把“如何呢,又能怎”当成了自己的态度标签,却忘了人民日报那篇评论里还有后半句。
只有将‘爽一下’的表层快感,转化为‘立得住’的持久价值,青年表达才能真正完成从情感抒发到自我建构的成长。
她现在面临的局面,恰恰是“爽过了,没立住”,这场风波终会过去,但对一个歌手而言,有些东西失去了,就很难再找回来。
如今看来,根还没扎稳,花倒是先开了,开得快,败得也快,对于一个有天赋的年轻人来说,才华是老天赏的饭,但规矩和尊重,才是自己端得住的碗!
对此,你们怎么看呢?
参考信源:
凌晨,单依纯再次发文:错误全在我,与任何人无关;李荣浩秒回:要是想要钱,我从一开始就会授权给你---2026-03-30 ----极目新闻