古装剧《逐玉》里武安侯谢征扮演者张凌赫，被解放军官方账号点名批评了，评论员钧正平评论他所用的标题是《古装剧里涂脂抹粉的“将军”，承载不起塑造阳刚之气的社会责任》。
这篇评论由点到面，批评了整个文艺创作有系统性消解尚武精神、血性担当的倾向。
评论一出，很多人替张凌赫鸣冤，说“这是得罪谁了”，“本是学霸出身，考上了211大学，大学时肥胖逆袭减肥成功，自己发视频被星探发掘开始拍视频爆红才一会，怎么就被骂上粉底液将军了？颜值高有错吗？”
要回答张凌赫到底冤不冤的问题，先得回到钧正平的评论本身，他的主点是：“柔美的审美可以存在，但不能成为主流，因为当它成为主流时，承载家国情怀的军人形象，就被掏空成了只会耍帅的花瓶，偏离了社会对历史的普遍认知，也与真正的军人气质想去甚远。长远看，会磨掉民族骨子里的阳刚底色。”
这句话比较复杂，简单说就是：娘炮文化一旦成为主流，我们中华民族骨子里的阳刚、血性就被磨掉了。
张凌赫饰演的武安侯
这并没有危言耸听，因为日本、韩国就是因为娱乐产业非常发达，尤其柔美审美引导极其多，继而日本尚武精神、集体血性被弱化，最终变成如今的样子的。而这样的结果，是美国最愿意看到的，因为没有血性的民族，是非常好控制的。
可我们知道，近些年，日本开始觉醒，已经开始往复活军国主义方向发展了，且不说能不能成，就他们的反应来看，我们就能知道“柔美审美”对民族非常不利。
中国这些年，也有和以前的日本同样的隐患存在，这是外国文化入侵，加上本国资本共同作用的结果。当然，也有审美多元化的推进，但这部分影响实际非常小。
外部希望看到的中国是：年轻人沉迷颜值、追星、娱乐，不关心家国、国防、强硬立场。男性气质偏柔美、温和、无攻击性，整个社会偏佛系、躺平、精致利己。这样的民族是极其好控制的，因为他们不会团结强硬，很难反抗。
说到此，大家就知道了：解放军官方账号的评论丝毫没有小题大做。从历史的角度而言，我们不得不承认的一个事实是：汉、唐、新中国立国的这一代人，他们的共同特点如出一辙：男性有担当、有筋骨、有血性。
项羽（何润东版）
这里大家肯定又想到了被拎出来和张凌赫对比的何润东饰演的项羽，他也是武安侯，但何润东饰演的项羽是怎样的：凶悍、铠甲上全是尘土与血污，他挥舞长枪骑马冲杀，还原了项羽28骑突围的名场面。他不是在耍帅，而是活生生地再现了项羽“力拔山兮气盖世”的英雄形象。这样的武安侯，与张凌赫饰演的武安侯的精致妆容、刻意耍帅，甚至出场因核心不稳而摇摇晃晃的形象，完全是两个极端。
何润东饰演的项羽
某种程度上，何润东的武安侯是在做还原，而张凌赫的武安侯则是彻底矮化将军。
长此以往会怎样？答案是：一旦粉底液将军泛滥，成为主流，我们的年轻人和下一代会误以为真正的将军就是张凌赫饰演的武安侯这样的吊儿郎当，整天涂脂抹粉和公主、郡主谈情说爱的风流少年，而忘了真正的将军是如何在血海里厮杀的。也忘了我们今天的和平，是先烈们在战场拼命厮杀而来！日久后，阳刚气和血性就丢了。
我们并没有生活在一个和平年代，而仅仅是生活在一个和平的国家。这种年代里，一个民族丢了阳刚和血性将是非常危险的，具体有多危险，我们远的不看，就看看最近的加沙就能有答案了。
阳刚和血性是民族的精神脊梁，丢了它，就是给国家安全拆承重墙，后果不堪设想。
今日的中国，台海局势严峻，台独势力嚣张，他们认定大陆不敢动、不敢打，故而一直在加速法理态度，把台海推向战争边缘。美日更是明目张胆对台军售、各种军事介入，意图把台湾变成他们的永不沉没的航母，彻底锁死中国的出海通道。
而中国面临的国际环境也并不好，美国在科技、贸易、南海、中印边境等多线挑衅，认定中国不敢硬刚，步步紧逼。而周边国家，如菲律宾等，也一直往美国主导的联盟倒，中国在亚太的影响力快速萎缩。海外资产、公民安全、贸易航线、能源通道，都面临各种威胁。
如果在如此内忧外患的境况下，我们正中国外的下怀，失去尚武精神，真正的军人、英雄不再被崇拜，而让精致利己、软弱妥协成为主流，国防动员能力将断崖式下跌。而民族凝聚力也将大大降低。
清朝时，外国人用鸦片让中国人精神萎靡、血性丧失，如今的张凌赫们，某种程度上，也具有相同的作用啊！
项羽（何润东版）
不让张凌赫们泛滥，是守住阳刚和血性的必要步骤。须知，阳刚与血性，不是可选择的血性，而是中国在当下险恶环境下的“生存必需品”。丢了它，加沙的悲剧就会在中国重演；守住它，才有伊朗的韧性和尊严，才有台海统一、民族复兴的底气！
所以，结论来了，张凌赫们，一点也不冤！