文|随便赚赚
编辑|先锋谷
张雪峰走了,走得突然,走得让人措手不及。
3月24日,41岁的他因心源性猝死在苏州离世。
讣告发布后,全网炸锅,争议更是层出不穷。
张雪峰的追悼会已经定在3月28日。
但人还没送走,舆论就已经乱成一锅粥。
死因被扒、莫名牵连、冷嘲热讽......
原本的悼念,正在变成舆论失控的现场。
张雪峰出事那天,其实和往常没什么两样。
中午12时26分,他在公司跑步后突然感到不适。
随后被紧急送往苏州大学附属第四医院。
但抢救持续三个多小时,却还是没把人拉回来。
消息传开的第一时间,所有人都懵了。
要知道,张雪峰是传说中的“健康达人”。
他每天跑步打卡,动不动就是十公里。
甚至还出事前,还想报名参加半程马拉松。
把自律刻进骨子里的人,怎会突然倒下?
“心源性猝死”,这是医院给出的结论。
但网友们显然不满足于此,便深扒他的死因。
比如,有人翻出他之前住院的旧闻。
2023年6月,他因过度劳累、胸闷心悸被医院强制收治。
也有人特意去回看他直播时的画面。
说他嘴唇发黑、脸色不好,其实早该去医院检查。
还有人翻出他跑步机上输给张绍刚的往事。
把“过度运动”和“好胜心强”画上等号。
所以,关于张雪峰的真实死因猜测满天飞。
有人说他是累死的,有人说他是跑死的。
还有人说他本来就有心脏问题、自己没当回事。
有关心,有好奇,也有看热闹不嫌事大。
更让家属头疼的,是在网上疯传的医疗文件。
3月24日,疑似张雪峰的治疗书突然出现,隐私被赤裸裸地曝光。
苏州市卫健委工作人员不得不回应:“领导已关注此事并正在处理。”
而追悼会的安排,也没能躲过争议,甚至成为新的“噱头”。
3月28日,苏州殡仪馆,丧事从简,不设追思会,谢绝吊唁。
网络上成立“基金会”、设立“吊唁厅”的说法,全是谣言。
但消息越传越离谱,甚至造谣“追悼会不让粉丝去是怕闹事”。
逝者家属的朴素愿望,被扭曲成阴谋论。
人还没走远,隐私和尊严就已经被扒了个干净。
而这,或许也正是舆论场最残酷的地方。
舆论靶心
“张绍刚全责”,莫名其妙成为张雪峰的去世梗。
熟悉张雪峰的网友都知道,这段恩怨要从2020年说起。
当时,张雪峰参加综艺节目,和主持人张绍刚跑步机对决。
两人在跑步机上坚持30分钟,结果却让人大跌眼镜。
正值壮年的张雪峰,竟然输给比自己大12岁的张绍刚?
本以为只是个玩笑局,可是谁又能想到。
这场输局竟成为张雪峰他心里过不去的坎儿。
后来在直播间里提起,语气满是意难平:
“我居然跑不过他?这事对我的打击太大!”
或许正是因此,从不跑步的张雪峰逼自己穿上跑鞋。
这一跑,就是整整六年,风雨无阻。
直到他离世当天,最后一条动态还在打卡“7公里”。
过往被翻出来,网络上的声音变得微妙起来。
有人说“张绍刚是张雪峰跑步的引路人”。
也有人半开玩笑地直接甩出“张绍刚全责”。
虽是调侃,但却足以在舆论场上掀起波澜。
事实上,张雪峰的跑步习惯,本身并没有错。
问题在于,他太累了,还硬要跑。
直播录课、跑活动见客户,日程表排得密不透风。
甚至医院强制收治住院后,也没有停下脚步。
网友提醒他嘴唇发黑,可能是心脏问题。
他却回怼“跑半马的人,你说我心脏不好?”
语气里带着一丝骄傲,也带着一丝倔强。
张雪峰把自己活成高速运转的机器,却忘记机器也需要保养。
他的跑步,从最初的“不服输”,慢慢变成执念。
证明自己可以,比别人强,不能停下来,最终成就他也压垮他。
张绍刚也没想到,当年的“较劲”如今被重新提起。
而是还是在对方离世后,被牵扯到舆论争议中。
他不是“全责”,却在无意中成为风波中被牵连的人。
真正值得追问的,或许从来都不是“谁的责任”。
而是为什么,张雪峰没能在身体发出警报时停下来?
流量狂欢
如果说张绍刚被牵连还带着“误伤”的成分。
那接下来的戏,就完全是人性底色的照妖镜。
张雪峰去世消息传出后,全网沉浸在哀悼中。
可千万粉丝博主“留几手”却突然发文。
他毫无悲情只有调侃:“东北网红数量减一”。
在特殊时候,他被看作对张雪峰去世的影射。
有人劝他“死者为大,留点口德”。
没想到留几手非但没有收敛,反而变本加厉。
“死者又不是我爹,凭什么为大?跟我有鸡毛关系?”
在舆论风暴中,他随后的补充,显得更为刺耳。
这句话像一把刀子,直接捅进舆论最敏感的地方。
留几手的“反叛”言论也彻底点燃网友的怒火。
网友批评他“为流量突破道德底线”“消费逝者”“冷血无情”。
甚至有网友,直接喊话平台要求封杀无底线网红。
直到3月26日,平台终于出手,留几手的账号被正式禁止关注。
该用户因违反法律法规或《社区公约》被采取限制措施。
对于靠流量吃饭的网红来说,这无异于釜底抽薪。
而且,这早就已经不是留几手第一次因为“嘴贱”翻车。
作为初代网红,他早年在网上以“毒舌”点评起家。
2013年就曾被人民日报点名批评“为出名丧失底线”。
后来他又靠综艺博回关注,没想到还是老毛病不改。
更有意思的是,留几手删掉争议言论之后,又换个平台发动态。
说自己“只是表达真实想法”“不虚伪”,还暗示自己被“网暴”。
恬不知耻把自己包装成“受害者”的套路,也让网友更加愤怒。
“你骂人的时候想过这是网暴吗?现在被反噬了就说自己被网暴?”
“人可以没有底线,但不能没有脑子”。
流量可以制造热度,却不能衡量价值。
网红可以收获关注,却不能逾越伦理。
这场闹剧也让人看到流量中的冷血狂欢。
消费逝者
张雪峰的离世,成为全民围观的现象级舆论事件。
热搜霸榜、话题刷屏、各大平台争相推送……
其实,这本应是一场饱含惋惜与敬意的庄重缅怀。
谁料却在流量至上的逻辑裹挟下,彻底变了味。
医疗文件的泄露,也只是舆论利用的冰山一角。
治疗书被曝光时距离张雪峰去世还不到四个小时。
也就是说他没离世时,就有人在医院里拍照传图。
是谁泄露的?是医护人员,还是其他患者家属?
紧接着,张雪峰的“死因”也被“扒”出。
心源性猝死、长期熬夜、过度劳累、跑步习惯……
每一个细节都被放大、被解读、被消费。
网友翻出他以前的直播视频,逐帧分析他嘴唇的颜色。
甚至有人翻出他说过的话:“我要是猝死了,你们别惊讶”。
然后配上“一语成谶”的标题发到网上,疯狂赚流量。
原本属于家属的悲痛,硬生生被拖进公共讨论场域。
而流量狂欢,也让本该被关注的公共议题被彻底淹没。
如今,张雪峰去世的消息,已经成为全网最关注的话题。
深耕“梅姨案”、为寻亲家庭奔走的调查记者离世却无人在意。
北大原副校长任羽中因涉嫌职务犯罪被查处,也被忽略。
有人统计过,张雪峰相关话题在各大平台的总阅读量超过50亿次。
而魏华去世和任羽中被查两个话题加起来,连1亿次都不到。
有官媒评价“这场舆论风波折射出网红影响力过度膨胀的隐患”。
流量可以制造热度,却不能衡量价值。
当网红逝世的流量狂欢盖过核心公共事件。
恰恰说明舆论陷入“流量优先”的误区。
张雪峰,生前曾说过:“人生真好玩,下辈子还来”。
他甚至给自己想好墓志铭,扬言自己的离世会引起关注。
可他却没想到,这辈子的游戏竟然结束得如此突然。
而他离开后,由他引发的舆论风暴,却至今都没能停止。
结语
张雪峰的追悼会将于3月28日上午7时在苏州殡仪馆举行。
治丧工作组发布的声明表态:拒绝被过度关注,拒绝被消费。
张绍刚被牵连,是无意的;留几手翻车,是自找的。
而把悼念变成流量狂欢的,才是最该反思的。
张雪峰的奔跑换来事业的成就,却没换来自己的明天。
有人说,人生不是百米冲刺,而是漫长的马拉松。
别为了追赶别人乱了自己,更别为了争气透支健康。
就像张雪峰,赢了世界输了健康,有什么意义呢?