3月24日晚上，张雪峰在苏州抢救没成功去世了，他的公司发了讣告，很多人转发表示悼念，但没过几个小时，一份署名“张子彪”、盖着苏州大学附属第四医院公章的特殊治疗知情同意书开始在群里传开，里面包括病历摘要、治疗方案和家属签字栏，这种文件本来不该出现在网上。
记者第二天给医院监督部门和总机打了电话，得到的回复都是“不清楚”，苏州市卫健委提到领导已经关注这件事，但没有说明谁来查、怎么查、进展到了哪一步，这种不直接回应的态度，比承认错误更让人感到不安，公众并非一定要追究责任，而是担心自己的病历会不会也这样被随意泄露。
知情同意书怎么流出来的，目前有三种可能，医院员工拍了照片发给别人，系统被黑客攻击，或者家属自己不小心传出去，张雪峰的家人没有公开质疑医院，也没有报警，没人知道是哪一步出了问题，有意思的是，2025年国家卫健委通报过12起医疗信息泄露事件，其中有7起是内部人员做的，不少还是三甲医院的附属单位，独墅湖医院信息化程度不低，但大家都没见过它公开做过隐私防护方面的检查。
张雪峰原本通过拍摄短视频来讲解考研情况，因此获得很多人的信任，他去世后大家本应惋惜这位敢于直言的人离去，结果他的病历被传到网上，让公众关注点转向连这样的人物都无法保护隐私，普通人更难以指望什么，这和之前网红住院病历被偷拍、新冠患者行程被泄露的事件在情绪上是一脉相承的。
从法律条文看，《个人信息保护法》确实规定不能泄露患者信息，但实际执行比较宽松，特别是对已去世的患者，到现在也没有听说过有人因为公开死者病历被罚款或处分，日本那边规定人去世后信息还要继续保护十年，泄露的话可能坐牢，我们这边暂时还没有这么细化的规定。
医院方面没有说明文件的来源，卫生部门也没有公布处理结果，这种拖延不说的做法反而让人心里更凉。