张雪峰的猝然离世，留给公众的是无尽惋惜与缅怀。这个用直白话语点亮无数普通家庭孩子升学希望的人，本该在一片肃穆中安息，却成了部分商家眼中“可遇不可求”的流量风口。当各类借其离世宣传产品的营销文案、直播带货接踵而至，我们不得不直面一个冰冷的问题：把逝者的悲剧当作赚钱的工具，这样的“吃人血馒头”式营销，到底践踏了多少底线？
所谓“吃人血馒头”，从来都不是一个抽象的指责，而是具体到每一次毫无底线的消费。张雪峰离世的消息刚一传开，不少商家便闻风而动：健康类产品借“心源性猝死”大做文章，暗示自家辅酶、保健品能“规避悲剧”，甚至隐晦否定正规医疗；教育类机构P出黑白头像，打着“张老师遗志”“复刻张雪峰思路”的旗号，兜售考研课、志愿填报资料；更有甚者，仿冒其账号直播带货，编造“遗产争夺”等谣言引流，将一场悲痛的离世，硬生生变成了一场杂乱无章的营销狂欢。
这些商家的核心逻辑，不过是“流量即利益”的畸形认知。他们深谙公众对张雪峰的情感，却刻意将这份缅怀扭曲为消费的筹码——不关心逝者的尊严，不体谅家属的悲痛，更无视公众的情感底线，只在乎点击量、转化率和销售额。在他们眼中，张雪峰的离世不是一场悲剧，而是一个“流量密码”；公众的惋惜不是真情实感，而是可以被收割的“韭菜”。这种冷漠的算计，比直白的欺骗更令人不齿，因为它不仅消费了逝者，更透支了整个社会的善意与信任。
更令人心寒的是，这类“吃人血馒头”式营销，早已不是个例。从名人离世后的借势炒作，到灾难发生后的虚假共情带货，再到受害者悲剧被拿来博眼球、涨粉，总有商家在道德与利益之间，毫不犹豫地选择了后者。他们披着“缅怀”“提醒”“传承”的外衣，行收割流量之实，把他人的痛苦变成自己的摇钱树，将公序良俗抛诸脑后。这种营销方式，看似能赚一时之利，实则是在自毁根基——当消费者看清其冷漠本质，终将用脚投票，而整个市场也会因这种无底线操作，变得越来越浮躁、越来越冰冷。
有人或许会辩解，“借热点营销是行业常态”，但常态绝不等于合理，流量也绝不能凌驾于道德之上。营销的本质是传递价值，而不是消费苦难；商家的立身之本是诚信与责任，而不是投机取巧、见利忘义。张雪峰之所以被公众铭记，是因为他真诚地帮助过无数人，而那些借他离世营销的商家，恰恰丢掉了这份最基本的真诚。他们以为靠逝者引流能快速获利，却忘了：尊重逝者，就是尊重自己；守住底线，才能走得长远。
逝者安息，不应成为一句空洞的口号；公众的缅怀，更不应被当作营销的工具。我们谴责“吃人血馒头”式营销，不仅是为了维护逝者的尊严、慰藉家属的悲痛，更是为了守住整个社会的道德底线。希望每一个商家都能明白，流量有尽头，道德有底线，靠消费苦难赚来的钱，终究会被良知和市场所唾弃。
愿张雪峰安息，也愿这个社会少一些冷漠的算计，多一些真诚的敬畏；少一些无底线的营销，多一些有温度的坚守。毕竟，真正的“流量密码”，从来都不是他人的悲剧，而是源于责任与善意的长久坚守。